När flyktingförläggningarna brann för drygt 20 år sedan pekades fingrarna mot riksdagen och framför allt Ny demokrati, vars invandrarfientliga politik ansågs bidra till rasistiska stämningar i samhället där attacker på asylboenden var en effekt. Det handlade inte om att partiet eller enskilda riksdagsledamöter uppmanade till attacker, eller ens önskade sig dem. Den som sitter i Sveriges riksdag är ändå ansvarig för hur man som makthavare bidrar till samhällsklimatet. Vad som helst är inte okej att uttrycka.
I dag sitter Sverigedemokraterna i riksdagen, dit de tagit sig genom att framstå som det städade, rumsrena alternativet till dels sig själva för bara ett decennium sedan, dels till de mer öppet fascistiska småpartier som lever sitt liv utanför parlamentet.
Men medan vi vant oss vid ett hyfsat städat postfascistiskt parti med 20 mandat i riksdagen har anhängarna i den betydligt mer oregerliga miljön runt om SD flyttat fram sina positioner. Sajter som Avpixlat med sina mer eller mindre tydliga kopplingar till partitoppen är en faktor för opinionsbildningen i Sverige. Deras kampanjer mot svenska journalister får effekt, vilket exempelvis Aftonbladets kulturchef Åsa Linderborg fått erfara.
Men uppvigling och hatkampanjer drivs även inifrån riksdagen. Och nu handlar det inte bara om svepande generaliseringar om afrikaner likt dem Ny Demokratis ledamöter kunde häva ur sig. Riksdagsmannen Toralf Alfssons blogginlägg om ICA-kurirens krönikör Katarina Mazetti ledde till en sällan skådad hot- och hatstorm mot henne, trots att han inte uppmanar direkt till det i sin text. Ändå går han veckan därpå steget längre. Sverigedemokraternas ungdomsförbund SDU blev för andra året utan bidrag från Ungdomsstyrelsen, och i tisdags skriver Alfsson: ”Om mina läsare reagerat på Mazettis krönika i ICA-kuriren så hoppas jag att ’fotsoldaterna’ nu rycker ut!”
Detta är inte nödvändigtvis en direkt uppmaning till trakasserier, troligen är begreppet raljant menat, men riksdagsmannen Alfsson vet ju vid det här laget mycket väl vad som händer när han pekar ut måltavlor på sin blogg. Han har å andra sidan inte tagit avstånd från det Katarina Mazetti utsattes för.
Olika rasistiska uttalanden från SD-politiker på relativt låg nivå får stor uppmärksamhet i media. Och när filmen på ett par av SD:s riksdagsmän som drev runt på stan och kallade folk ”hora” och ”babbe” blev känd blev det enormt liv och de fick efter en del turer avgå. Men hur anmärkningsvärt det än är att se blivande riksdagsmän – med en uppsyn som närmast för tankarna till avdankade friidrottsstjärnor på semester i Miami – hantera långa järnrör, så är det ingenting mot riktade kampanjer mot enskilda journalister eller myndigheter, med en riksdagsledamot som avsändare.
Sverigedemokraterna nådde riksdagen genom att putsa sin fasad och genom att rensa ut element som störde bilden man ville visa utåt. Kopplingarna till sajter som Avpixlat och till hatkampanjer som dem mot Katarina Mazetti och Åsa Linderborg visar inte bara tydligt det vi länge vetat, att bilden är falsk. Att det sker öppet från ledamöter i riksdagen innebär en ny epok i svensk politik.
En riksdagsman med ”fotsoldater”. Fundera på det konceptet ett tag. Och fundera över sannolikheten att någon av dem går från hot till handling.