Sedan Papperslösa gruppen inom Stockholms LS av SAC drog igång blockaderna utanför Lilla Karachi har flera borgerliga politiker och debattörer kritiserat syndikalisternas agerande och uppmanat till ”stödätning” på restaurangen.
– Det är viktigt att gå till Lilla Karachi och stödja dem tills vi vet vad som faktiskt har hänt, sade den centerpartistiske riksdagsledamoten Fredrick Federley i en intervju med Dagens Nyheter i början av februari.
– Jag valde att gå dit för att visa att jag motsätter mig syndikalisternas metoder, menade Muf-ordföranden Niklas Wykman.

Den senaste veckan har dock flera borgerliga debattörer tagit avstånd från dessa utspel och uttryck stöd för den fackliga blockaden. Peter Wennblad är redaktör på det liberala magasinet Neo och påpekar på tidningens blogg att ”rätten till indrivningsblockad är inskriven i lag och bör nog så förbli”. Han ställer sig frågande till de borgerliga ungdomsförbundens hållning i frågan och konstaterar att ”I stället för att, som syndikalisterna, faktiskt lyssna på en arbetstagare som tycker sig ha blivit illa behandlad, har man reflexmässigt tagit restaurangägarens parti därför att arbetstagarens företrädare tillämpar lagen på ett sätt man inte tycker om.” Mattias Svensson, liberal skribent och opinionsbildare som själv stödätit på Lilla Karachi, skriver på sin blogg att ”det är en måltid jag ångrar i efterhand” och att syndikalisterna ska ha ”all heder” för att de organiserar papperslösa.

Ännu ett exempel kommer från Moderata ungdomsförbundet, där Muf Stockholms Edvin Alam hänvisar till de uppgifter om Lilla Karachis redovisning som Arbetaren presenterade i förra numret. Han vill ”öppet be om ursäkt” för tidigare uttalanden om att syndikalisterna inte skulle företräda arbetstagaren och menar att han borde ha undersökt situationen på restaurangen i stället för att äta där.

Magnus Andersson, ordförande för Centerns Ungdomsförbund, har på sin blogg uttryckt sig på ett liknande sätt och hävdat att blockaden handlar om att ”utpressa en oskyldig företagare”. Han medger för Arbetaren att uppgifterna kring restaurangens redovisning sätter frågan i ett annat ljus, men står fast vid sin kritik av SAC.
– Ville syndikalisterna verkligen göra någonting för den här papperslösa människan skulle de väl ta konflikten till civilrättslig domstol, menar Magnus Andersson.
Samma sak säger Muf-ordföranden Niklas Wykman, medan Fredrick Federley inte har kunnat nås för en kommentar.