Jakten på svensk reggae

Sommaren 1980 drabbades Sverige av en reggaefeber som tycks återkomma med jämna mellanrum. Ändå är det mycket som skiljer då från nu. I dag skulle Bob Marleys konsert på Gröna Lund med största sannolikhet få helt andra rubriker. Jakten på reggae har pågått i åratal och allt från mindre tillställningar till större och ordentligt uppstyrda festivaler drabbas hårt av polisens och de lokala myndigheternas tuffare tag. 

Publikrekordet på Bob Marleys konserg på Gröna Lund 1980 står sig än i dag och fortfarande pratas det om den legendariska konserten.  

Ändå är det mycket som skiljer då från nu. I dag skulle konserten med största sannolikhet få helt andra rubriker. Jakten på reggae har pågått i åratal och allt från mindre tillställningar till större och ordentligt uppstyrda festivaler drabbas hårt av polisens och de lokala myndigheternas tuffare tag. 

Det är lördag förmiddag och Furuviksparken strax utanför Gävle har just vaknat till liv. Solen tränger sig sakta genom molnen och från havet alldeles intill kommer en behaglig sensommarbris. Nästan allt är som vanligt på den anrika nöjesparken som för andra året i rad arrangerar Furuvik Reggaefestival, en fortsättning på den omdiskuterade festivalen i Uppsala som med sina drygt tio år på nacken länge var Nordens största. Ändå är det mycket som skiljer sig från en vanlig helg, eller för den delen från hur det såg ut runt festivalområdet på Getaway Rock Festival mitt inne i Gävle centrum bara någon vecka tidigare.

Intill den gamla skolan på andra sidan vägen står några baracker slumpmässigt utställda bakom järngrindarna vid den stora grusplanen. En provisorisk polisstation där det är tänkt att gripna festivalgäster ska förhöras och lämna kissprov. Även Socialtjänsten är på plats för att leta efter misstänkta cannabisrökare. Ett arbete som enligt många gått helt över styr i proportion till verkligheten och till hur det ser ut på andra festivaler runt om i landet. Under Getaway sju dagar tidigare satte Gävlepolisen inte in några extraresurser. 

I Furuvik är situationen en annan. Ett tiotal polisbilar cirkulerar mellan campingen och köerna till entrén . Som van besökare av reggaekonserter behöver du knappast vara någon James Bond för att lägga märke till det stora antalet civilpoliser som försöker smälta bland barnfamiljer, ungdomar och nyfikna pensionärer. Förra året kom 13 000 besökare till festivalen, i år är det något färre vilket förklaras av högre biljettpriser för endagspassen. Ändå stannar siffran inte under 10 000 för de två dagarna, ett klart godkänt betyg för en festival som i sammanhanget får minimal uppmärksamhet på de större tidningarnas kultur- och nöjessidor.

Den svenska reggaescenen upplever att de jobbar i ständig motvind. Ändå finns det, precis som när det gäller svensk hiphop, en stor fanskara. Fans som ofta bor långt utanför Stockholms innerstad och i bostadsområden dit dagspressen sällan kommer på besök så länge det inte handlar om bilbränder eller upplopp.

De senaste åren har svensk reggae varit starkare än på länge. I Göteborg har Kapten Röd inte långt kvar till Håkan Hellströms kultstatus, i Uppsala blandar alltid lika aktuella Labyrint svensk rap med dancehallrytmer och i Norrlands inland spelar folkreggaebandet Glesbyggd´n för en stor blandning av människor på bygdegårdar och lokala festivaler. Dessutom turnerar Million Stylez från Sollentuna strax norr om Stockholm ständigt jorden runt och medverkar på många av världens riktigt stora reggaeevents. Ändå sker allt i det tysta, långt från medieradarn och inför en ofta oförstående kritikerkår.

Till skillnad från till exempel punken i slutet av 1970-talet är det få inom den svenska kulturvärlden som tar reggaen i Sverige på allvar. 

– Ändå tycker jag det blivit något bättre. Förr var det bara massa popsnören som skrev och som inte fattade något av det vi håller på med, media målade upp nidbilder och tog inte scenen på allvar. Men jag tror att det är på väg att vända något.

Det säger Isabel ”Syster Sol” Sandblom. Hon är utan tvekan en av de absolut största svenska reggaeartisterna i dag och har lång erfarenhet från hur det är att turnera runt i Sverige. Överallt, berättar hon, finns polisen och oroliga kommunpolitiker.

– I princip inför varje spelning är det razzior och arrangörerna uppmanas ständigt att ställa in. Det är sjukt tråkigt, jag jobbar själv mycket med ungdomsverksamhet och tycker det är beklagligt att polisen går så mycket på gamla fördomar mot en kultur som är så pass stark ändå. I stället för att försöka förbjuda borde de satsa på en levande dialog, men de verkar helt ointresserade av några samtal. 

Förra sommaren grep polisen 135 personer på Furuvik Reggaefestival misstänkta för att ha använt narkotika. Ett femtontal av dessa visade sig i efterhand inte haft några spår av droger i blodet. Med de enorma resurser polisen lade ned betyder det alltså att 120 av drygt 13 000 festivalbesökare kunde dömas för ringa narkotikabrott. Många pinnar i den allt viktigare statistiken när polisen vid årsskiftet ska redovisa sitt arbete. Liknande insatser görs dock aldrig på andra arrangemang av samma storlek. 

Samtidigt landade årets polisnota på 161 000 kronor för arrangörerna i Furuvik medan Getaway Rock Festival helt slapp undan någon räkning. Förutsättningarna skiljer sig enormt, det menar Yared Tekeste som ligger bakom både Uppsala- och Furuvik Reggaefestival och som under många år arrangerat spelningar i Sverige med så väl utländska som svenska reggaeartister. Han är dock noga med att inte vilja svartmåla andra arrangemang utan menar att reggaen i dag befinner sig där hårdrocken befann sig under 1980-talet eller jazzen under 1920-talet.

– Det är fortfarande väldigt mycket av ett vi och dem-tänk. Reggaen lockar många invandrarungdomar och folk som annars saknar en stark röst i samhället. Oavsett hur det ser ut på andra festivaler skulle polisen och politiker aldrig våga agera som de gör på reggaespelningar, för där finns en annan typ av publik. Myndigheterna ser ned på oss och har en förvrängd syn på musiken.

Yared Tekeste förklarar att han ibland till och med blivit uppmanad av polisen att be de bokade artisterna censurera i sina texter.

– 2007 bad de mig be Bunny Wailer att inte sjunga en låt av Peter Tosh, det är befängt. Vi har yttrandefrihet här i Sverige, och när jag inte ville gå med på det började de på allvar att slå ned på festivalen i Uppsala. De gjorde razzior på artisternas hotell och mötte många av dem redan på flygplatsen för söka igenom deras utrustning, så jobbar de aldrig med andra festivaler.

Han tror även att en del av medias ointresse, när det inte gäller narkotikabeslag, beror på klass.

– Ingen skriver något om Labyrint, oavsett hur stora de är ute i förorterna, så länge de inte postat något dumt foto på Instagram eller sagt något kontroversiellt från scenen. Det handlar om klass utan tvekan, reggae ligger inte under den kategori som de stora tidningarnas skribenter är intresserade av. Det är på många sätt de underpriviligerades musik. Ändå var vi under några år Sveriges femte eller sjätte största festival när det gick som bäst i Uppsala, men det skrevs ingenting förutom i lokalpressen. Men det är så förorten alltid behandlas i media, vad har det till exempel skrivits om Husby sedan kravallerna? Ingenting, säger Yared Tekeste irriterat.

I några hårda debattartiklar inför och efter förra årets festival riktade representanter för Narkotikakommissionen, ett samarbetsprojekt mellan polis och politiker i Gävle, hård kritik mot Furuviksparken. Under rubriker som ”Stoppa knarkfestivalen” uppmanade de arrangörerna att ställa in. Några liknade krav har aldrig framförts mot varken Getaway Rock eller mot den avsomnade Countryfestivalen i Furuvik, där fyllan var utbredd och där en av kvällarna 2012 slutade med att en besökare tände eld på någon annans husvagn. 

Trots att reggaefestivalen har en unik ställning i Sverige när det gäller blandningen av besökare – här mixas folk från olika kulturer, åldrar och samhällsklasser på ett sätt som är ytters ovanligt i festivalsammanhang – så tycks inte Gävlepolitikerna se någon fördel med den två dagar långa festen.

– Vi vill inte ha festivalen här, så enkelt är det.

Det säger vänsterpartisten Maritha Johansson som också är ordförande i kommunens narkotikakommission. Hon upplever att Furuvik under festivalhelgen förvandlas till en öppen drogscen och pekar själv på ett exempel när Arbetaren ber henne förklara.

– Jag var där och stod vid en av scenerna när bandet Israel Vibration sjöng något om Herb for life, vad sänder det ut för signaler till våra ungdomar egentligen? Furuvik borde satsa på en festival med artister som öppet tar avstånd från droger i stället.

En hypotetisk fråga. Om The Beatles skulle uppträda på Furuvik, skulle Narkotikakommissionen i Gävle agera likadant då, med tanke på alla drogreferenser i deras texter?

– Alltså, det går ju naturligtvis inte att svara på hur vi skulle reagerat då, det svaret kan jag inte ge dig. Det är som sagt en hypotetisk fråga.

I en av debattartiklarna som Narkotikakommissionen publicerade efter förra årets festival pekas bland annat bandet Labyrint ut. De hade från scenen kritiserat polisens arbetsmetoder, vilket användes av politikerna som argument till att festivalen borde stängas ned. Maritha Johansson håller dock inte alls med om att det låter trångsynt i mångas ögon. Svaren till Narkotikakommissionen var däremot många och även den liberala ledarsidan på Gefle Dagblad tog ställning för en fortsatt festival.

– Vi vill ju på inget vis vara anti det här med att det ordnas musikfester, men vi ser helst att reggaefestivalen flyttar från kommunen. De borde ta in något annat i stället. Dessutom är det ju ofta så, säger Maritha Johansson och harklar sig, att många av dem som kritiserar oss för vårt arbete är sådana som vill kunna hålla på med droger själva, de drar alltid fram kortet om trångsynthet.

Just hiphop- och reggaekollektivet Labyrint är förmodligen de i Sverige som drabbats hårdast av myndigheternas kontroll av spelningar de senaste åren. Själva har de tappat räkningen på antalet stoppade konserter och en av grundarna av gruppen, Aleksi ”Aki” Swallow, säger till Arbetaren att det visserligen känns frustrerande men att Labyrints antal visningar på Youtube ändå bevisar att inget går att stoppa deras musik från att fortsätta spridas.

Han berättar också att bandet inför en spelning i Hofors i södra Gästrikland tidigare i somras tvingades skriva under ett avtal som kommunen lagt fram för arrangörerna av den lilla festivalen Hoforsrocken.

– Vi fattade ingenting. Det stod att vi inte skulle få uttala oss om något som rörde politik mellan våra låtar. Det är helt galet. Vad är politik egentligen, är det att vi pratar om att man måste organisera sig ute i förorterna som är så farligt? Men vi skrev på, man måste ju ha pengar, säger Aleksi Swallow.

Han berättar också att gruppen fick flera varningar inför den oannonserade spelningen på Furuvik Reggaefestival i augusti om att polisen fysiskt skulle försöka stoppa dem om de klev upp på scenen.

– Det bevisar ju faktiskt vilken makt musiken trots allt har, politikerna verkar rädda för oss och rycker till så fort de ser att vi ska spela någonstans, säger Aleksi Swallow.

Gruppen tvingas trots sina framgångar finansiera allt de gör själva. Större bolag som skulle kunna tjäna stora pengar på Labyrint har valt att inte signa dem. Men Aleksi Swallow tar allt med ro.

– Vill de inte ha med oss att göra så vill jag inte ha med dem att göra heller, så enkelt är det. Vi kommer ändå fortsätta att göra det vi håller på med.

Tillbaka i Furuvik. Det är fredag eftermiddag och festivalen har just dragit igång. Redline Soundsystem med The Salazar Brothers bakom skivspelarna står på scenen och just när Linda Pira kliver av kommer Labyrint upp, maskerade i lösskägg och mustascher. Publiken jublar och på mindre än en minut fylls området framför scenkanten av ordningsvakter med förvirrade blickar. Den här gången tillåts gruppen uppträda, men utan att på förhand funnits med på spelschemat. Tidigare har polisen i nära samarbete med lokalpolitiker i bland annat Växjö och Kumla mer eller mindre tvingat arrangörer att ställa in bokade spelningar med bandet.

I juli 2009 uppträdde den jamaicanska dancehallstjärnan Beenie Man på Tyrol i Stockholm. Efter spelningen stormades logen av polis som krävde att flera av musikerna i bandet skulle blåsa dem i ansiktet för att känna om de fanns lukt av marijuana. Advokaten Michael Lundsten var länge juridisk rådgivare för Uppsala Reggaefestival och han fick frågan av Nyheter24 efter Beenie Manspelningen om vad han tyckte om polisens metoder. För reportern berättade han att den enda slutsatsen som kunde dras var att det rör sig om ett uppenbart motstånd mot svart musikkultur från polisens sida.

”Jag företräder andra bolag i en mängd olika frågor och jag stöter aldrig på den här typen av bemötande då. När jag arbetar med arrangörer av konserter inom reggaen är kommentarer som ”Ja, men du vet ju hur den här sortens människor fungerar” inte alls ovanliga, berättade han för nyhetssajten.

Trots de problem som den svenska reggaescenen upplever tror Yared Tekeste att musiken kommer fortsätta växa de kommande åren.

– De ökar enormt, Kapten Röd spelade för 10 000 personer på Gröna Lund förra året och reggaen har väldigt mycket att tillföra samhället. Men om inte myndigheterna kan förstå vad det är kidsen lyssnar på så kommer de aldrig att lyckas kommunicera med dem heller, och det är en oroväckande utveckling.

Publicerad Uppdaterad
4 hours sedan
Poeten Jesper Lundby skriver veckoverser i Arbetaren.  Foto: Pontus Lundahl/TT. Montage: Arbetaren

Veckovers: Tidens melodi

Land skall med lag byggas.
Fred skall med vapen tryggas.
Brott skall med skott förebyggas.

Folket från folkbildning skall renas.
Med hederlig är det svensk som menas.
Kvinnor i slöjor skall stenas.

Det är alltid dom, aldrig vi.
Så spelas den här tidens melodi.
Fängslade barn gör dig fri.

Publicerad Uppdaterad
1 day sedan
”Samtidigt som personens integritet som informatör ifrågasätts blir personen den enda källan till spektakulär information om den autonoma vänstern.” Foto: Oscar Olsson / TT / Annie Hellquist / Montage: Arbetaren

Sensationalism när ETC granskar vänstern

Det senaste året har ETC publicerat artiklar som skapat diskussion om både Palestinarörelsen och den utomparlamentariska vänstern, inte minst vad gäller informationssäkerhet. Gabriel Kuhn och Ninïan Sassarinis-McGowan menar att artiklarna baseras på tvivelaktiga grunder och undrar om sensationalism borde få styra narrativ inom vänsterns medielandskap.

Under de senaste månaderna har ETC – en tidning som kallar sig för ”röd, grön och oberoende” – publicerat två artiklar som vi gärna vill kommentera. Artiklarna väcker flera frågor: Vem är det som ETC skriver för? Vad betyder det att vara en ”röd, grön och oberoende” tidning? Och vad är egentligen bra journalistik?

Den första artikeln publicerades den 10 mars 2026. Titeln är ”Mystiska mannen förföljde ministern – utpekas som israelisk infiltratör”. Enligt ingressen handlar artikeln om en person vars ”bakgrund skapar splittring och oro i rörelsen”. Problemet är att artikeln skapar betydligt mer oro i palestinarörelsen – och den oberoende vänstern – än den porträtterade personen eller dess bakgrund.

Det finns en väldigt enkel regel inom alla politiska rörelser när det gäller misstänkta infiltratörer: Antingen har en bevis på att de är infiltratörer, och då ska en gå ut med det så fort det bara går för att skydda rörelsen. Eller så har en inga bevis, bara misstankar, och då ska en efterforska diskret, just för att inte skapa oro inom rörelsen.

Artikeln undersöker inte, som ETC påstår, ”vad som är sant, vad som är rykten”, utan den bidrar bara till ännu mer ryktesspridning. Det finns inte ett enda bevis på eller ens ett övertygande argument för att den misstänkta personen är en infiltratör. Det som läsaren får veta är att personen har ändrat sina politiska åsikter under åren, att den har raderat tidigare innehåll på sina sociala medier, att artikelns författare inte förstår sig på personens ekonomi och att det tydligen finns anonyma röster inom rörelsen som säger saker som ”Om du frågar mig så är han en infiltratör”. Det kan anses vara anledningar att titta närmare på personen, men ingenting av detta är tillräckligt för att hänga ut den. Personen nämns visserligen inte vid namn i artikeln men är lätt att identifiera för alla som är aktiva inom palestinarörelsen.

Det som blir särskilt problematiskt är att vissa av de misstankar som riktas mot personen kan kopplas till dennes bakgrund. Det handlar om en person vars föräldrar kommer från utanför Europa, som är uppvuxen i en förort och som inte har fostrats i en vänstermiljö. Om en sådan bakgrund bidrar till att bli misstänkliggjord i en röd, grön och oberoende miljö, så borde denna miljö granska sina kriterier för att misstänkliggöra personer; annars reproducerar den mönster av politiska miljöer den påstår att rikta sig emot.

Den andra artikeln vi reagerade på publicerades den 2 juni 2026 med rubriken ”Därför blev jag Säpo-informatör i den autonoma vänstern”.

Denna artikel blandar två saker som inte ska blandas. Om ETC vill publicera en berättelse om hur det går till när en blir Säpo-informatör, så är det en sak. Om ETC vill skriva om den autonoma vänstern utifrån vad som en Säpo-informatör berättar, så är det en annan sak. Men här görs både och i en och samma text. Samtidigt som personens integritet som informatör ifrågasätts blir personen den enda källan till spektakulär information om den autonoma vänstern. ETC väljer till och med att peka ut en organisation vid namn. Bortsett från att det kan anses som ansvarslöst verkar valet godtyckligt. Bara för att en SÄPO-informatörer haft kontakt med en viss grupp blir den inte till statens fiende nummer ett. Hela artikeln präglas av en klichéartad beskrivning av den autonoma miljön. ”Sammandrabbningen blir brutal och i kaoset får två poliser röd färg kastat i ansiktet”, står det om en demonstration i Stockholm – en märklig tolkning av brutalitet.

Att ETC:s artiklar inte är bra för palestinarörelsen och den oberoende vänstern råder det inga tvivel om hos oss. Men ETC kan naturligtvis lätt säga att det inte är någonting de bryr sig om; att det där med ”röd, grön och oberoende” bara indikerar en viss värdegrund, att de inte alls är en rörelsetidning, och att de i stället vill ägna sig åt hederlig, objektiv journalistik. Fine. Men då får de också göra det. Att sudda gränserna mellan rykten och sanning, att blanda äpplen och päron och att använda sig av opålitliga källor för lite sensationalism och klickbete duger inte. Det blir fel, oavsett anspråk.

Ninïan Sassarinis-McGowan och Gabriel Kuhn

Ninïan Sassarinis-McGowan studerar lingvistik och journalistik. Gabriel Kuhn är skribent och översättare. Båda är medlemmar i SAC:s internationella kommitté.

5 days sedan
Senast Jonas Lundström röstade i ett riksdagsval var 2002. Johan Nilsson / TT / privat.

Att inte rösta är en etisk handling

Det finns såväl etiska som strategiska skäl att inte rösta i höstens riksdagsval, skriver författaren och aktivisten Jonas Lundström.

Senast jag stod vid urnan var i riksdagsvalet 2002. Då röstade jag fortfarande borgerligt, om än med tvekan. Närmare bestämt på Kristdemokraterna. Men en politisk ommålning av mitt liv hade börjat. Röda, gröna och svarta färger tog över, och några år senare skulle jag känna skam över mitt val.

Nu är jag knappast unik, vi är säkerligen många som ångrat vårt stöd till ett specifikt politiskt parti. Avsevärt färre är de som fått kalla fötter inför röstningen som sådan.

Mitt huvudargument för riksdagsvalsbojkott är etiskt. Att rösta på något av riksdagspartierna utgör ett direkt stöd till våld, förtryck och ekologisk utarmning. De är alla i olika utsträckning nationalister som vill jaga oönskade migranter, en gränspolitik som dödar tusentals människor på haven varje år. De kommer alla hålla en svensk djurindustri under armarna som plågar och dödar över 100 miljoner landlevande djur årligen för profit. De inte bara lutar sig mot patriarkala och rasistiska våldsapparater som polis, militär och kriminalvård, de vill också bygga ut vapenmakten. De godtar alla nödvändigheten av kapitalism och ekonomisk tillväxt som exploaterar arbetare och förstör den livsmiljö vi alla är beroende av. Genom sin röst backar man därför aktivt den rådande ordningen och den styrande klassens utsugning.

Jonas Lundström är aktivist och författare till bland andra avväpna människan och Batongerna slår nedåt

Ett motargument från vänster är att vi måste rösta på det minst dåliga alternativet, och inte lämna fältet fritt för högerkrafternas härjningar. Det är stora skillnader mellan SD och V, mellan M och MP, och den förda politiken har konkret betydelse för verkliga liv. Vi måste mota fascismen och försvara demokratin. Gott så, men hur långt kan man gå i sin support för ”The Lesser Evil”? Även i en diktatur går det typiskt sett att rösta.

När det gäller att hejda fascismen via valsedeln är det en strategi som både historiskt och i nutid varit mindre framgångsrik. Denna ideologi växer fram ur den liberal-demokratiska kapitalistiska ordningen, och är från ett vänsterperspektiv snarare en förstärkning av auktoritära drag i detta samhälle än en verklig motkraft. Redan 2002 hörde jag många säga att man måste rösta för att stoppa SD. Och som vi har röstat…

Men någon direkt skada kan det väl ändå inte göra? Många av oss som har djupgröna, vänsterkants eller anarkistiska sentiment tror, oavsett om vi röstar eller ej, att genomgripande samhällsförändring kommer underifrån. Historien antyder att vi behöver sociala rörelser som är tillräckligt starka och spetsiga i sitt motstånd för att tvinga fram radikal förändring. Men ska det vara möjligt behöver individer, grupper och rörelser en viss distans till de styrande. Då röstande utgör en så helig praktik i vårt samhälle är det naivt att tro att denna handling inte skulle påverka oss. Valengagemang och partipolitik tar energi och uppmärksamhet, skapar lojaliteter, och riskerar att distrahera, splittra och försvaga radikala rörelser. Samtidigt legitimerar det makten.

Nu föreslår jag inte något absolutistiskt röstmotstånd. Att öka röstdeltagandet bland underrepresenterade grupper är exempelvis lovvärt. 2022 röstade jag i kommun- och regionvalet, och skulle ett politiskt parti dyka upp som utgör en verklig opposition mot den rådande ordningen lovar jag dessutom att omvärdera mitt val att inte rösta även till riksdagen. Men tills vidare föreslår jag att vi som arbetar för något helt annat undanhåller dessa politiker vårt bifall.

Jonas Lundström, aktivist och författare

Publicerad
1 week sedan
Poeten Jesper Lundby skriver veckoverser i Arbetaren. Foto: Henrik Montgomery / TT

Veckovers: Sagan om SAP

Det var en gång en socialdemokrati,
det var en gång en arbetarklass.
Den ene moppade toan,
den andre skurade dass.

Den ene stred för den andre,
och tvärtom, och på detta sätt
så blev de den starkaste kraften.
De var inte två, de var ett.

De byggde upp fackföreningar,
de byggde ett Folkets Hus.
De började bygga ett folkhem.
De följde ett rättvisans ljus.

Den ene var duktig på att tala,
den andre på att röra sig. 
Den ena var smart och sa: 
”Nu tar jag betalt för att tala för dig”

De slog sig in i det innersta,
ända till maktens bord.
”Rör du dig hotfullt därute”, sa den ene,
”så ska jag säga dem ett sanningens ord!”

1900-talet började.
Hundra år gick. Det tog slut.
Den ene satt kvar därinne
och har inte än kommit ut.

Ett och annat hände och den ene
skruvade sig rätt så nervöst. 
De andra vid bordet hånflinade
och sa att: ”Nu sitter du löst!”

Från fönstret skrek den ene: ”Var är du?
Det är valår – jag behöver dig!
För utan dig och din rörelse
– varför ska nån lyssna på mig?”

Den talande tystnaden svarade:
”Ledsen, du hade din chans.”
Arbetarklassen och rörelsen 
hade gått någon annanstans.

Publicerad Uppdaterad
2 weeks sedan
Poeten Jesper Lundbys veckovers i Arbetaren. Foto: Martina Holmberg/TT. Montage: Arbetaren

Veckovers: När du får oväntat besök

En morgon är inget detsamma.
Man lyfter sin kaffekopp
då ur den en plötslig eldsflamma
och fyra djur stiger opp.

Barndom, Längtan, Svid och Moral
heter varelserna som flyttar in
i lägenheten man haft som ett skal
omkring sitt eget skinn.

När man som vanligt till arbetet
gör sig redo att gå
ligger de där över hallgolvet
tysta, och tittar på.

Till kvällen så micrar man rester
man äter trött vid sitt bord.
Fyra djur sitter som gäster.
Betraktar en utan ett ord.

Publicerad Uppdaterad
2 weeks sedan
Alexandra Urisman Otto om El Nino, värmeböljan, klimatförändringar.

Alexandra Urisman Otto:
Allt brinner och de ”progressiva” fortsätter som vanligt

Klimatforskare som annars brukar uttrycka sig återhållsamt erkänner sig nu vara i chock. Samtidigt befinner sig det offentliga samtalet långt ifrån den katastrofala verklighet vi lever i, skriver Alexandra Urisman Otto.

Europa kokar och brinner på samma gång. Hettan har stängt Eiffeltornet och lågorna står höga strax utanför den franska huvudstaden. Hundratals människor har dött i drunkningsolyckor och den senaste värmeböljan (vi går redan in i sommarens tredje) kopplas till tiotusentals för tidiga dödsfall.

Har du också panik i hettan? Känns det som en mardröm? Bra, allt annat vore fullständigt orimligt. 

Klimatforskaren Zeke Hausfather skrev på måndagen att han brukar vara ganska återhållsam när han diskuterar klimatdata. Bara en enda gång – i september 2023, när de globala temperaturerna för månaden visade sig vara hela 0,5 °C varmare än någon tidigare septembermånad – har han blivit chockad. 

”Fram till i dag”, skriver han. 

Årets El Niño kan bli den starkaste som uppmätts

Zeke Hausfather är chockad igen efter att ha analyserat hur de olika klimatmodellerna bedömer läget för hur den begynnande El Niño-händelsen ska utveckla sig. El Niño är ett återkommande väderfenomen som uppstår när havsvattnet i delar av Stilla havet blir ovanligt varmt. Det påverkar vädret över stora delar av världen och under våren har forskare allt oftare varnat för att den här El Niñon kommer att bli extrem. 

Det verkar vara en underdrift, menar nu Zeke Hausfather.

”Det ser ut som att årets El Niño inte bara med stor sannolikhet kommer att bli den starkaste sedan tillförlitliga mätningar inleddes – den kan till och med bli den starkaste med en verkligt häpnadsväckande marginal”, skriver han.

Styrkan i El Niño går att förutspå genom att mäta avvikelser i havsytans temperatur i ett specifikt område i den tropiska delen av Stilla havet. När alla klimatmodeller nu har analyserats ligger medianvärdet på 3,6 grader Celsius, omkring 0,8 grader högre än det tidigare rekordet från 2015-16. 

”För att sätta detta i sitt sammanhang”, skriver Zeke Hausfather och sedan förklarar han: Skillnaden mellan den starkaste och den femte starkaste El Niño-händelsen under de senaste 150 åren är endast omkring 0,5 grader. 

Han avslutar:

”Modellerna förutspår något som ligger utanför ramen för allt vi någonsin har observerat.”

Skäl till panik? Ja. 

Gaslightande debattklimat om klimatet

Men värst i denna mardröm är ändå hur långt ifrån den här verkligheten som vårt offentliga samtal befinner sig. Ingenstans säger någon som det är. Till och med det så kallade ”progressiva” Sverige fokuserar på att legitimera sina egna och andras flygresor, i stället för att bidra till – och kräva – den verkliga, genomgripande omställning som vi vet krävs. 

Ett exempel: Sverige har klimatmål som aldrig nås men som framför allt i sig är gravt otillräckliga. Bara omkring en tredjedel av svenskarnas utsläpp räknas med när klimatmålen utvärderas – ändå hörs inte ett enda parti i valrörelsen kräva att alla utsläpp ska omfattas av klimatmålen. Ingenstans, förutom från vissa aktivister, kommer krav på verklig, genomgripande systemförändring.

Vad fan ska man göra, då?

Det är inget fel med att ha panik vare sig över hettan eller det gaslightande debattklimatet. Tvärtom är det en fullt rimlig reaktion på det oerhörda hot som hänger över oss. Använd paniken och påminn dig om att det finns fler som känner som du. Lyssna på dem, läs vad de skriver. Organisera dig tillsammans med dem. 

För det här är ingen mardröm. Det är den nya verkligheten.

Publicerad Uppdaterad
2 weeks sedan
Sverige pekas ut för att i flera regioner ha behandlat EU-migranter sämre i jämförelse med andra utsatta grupper, samt för indirekt diskriminering på etnisk grund. Foto: Magnus Hjalmarson Neideman SVD/TT

Sverige diskriminerar när EU-migranter vägras vård

Europeiska kommittén för sociala rättigheter har fastslagit att Sverige kränkt EU-migranters rättigheter genom att neka till vård. Jonatan Michaneck tycker att det borde oroa oss alla att staten tar så lättvindigt på uppenbar diskriminering och kränkningar av mänskliga rättigheter.

Kritiken är svidande från Europeiska kommittén för sociala rättigheter som enhälligt slår fast att Sverige begått allvarliga människorättskränkningar när staten och regioner nekat EU-migranter sjukvård, eller tagit betalt för nödvändig sjukvård.

 I uttalandet står det skrivet att Sverige anses ha kränkt personernas rättigheter genom nekande av vård och särbehandling på grund av deras status som sårbara EU-migranter. Därutöver pekas Sverige ut för att i flera regioner ha behandlat EU-migranter sämre i jämförelse med andra utsatta grupper, samt för indirekt diskriminering på etnisk grund.

Många tror nog att Sverige behandlar romer och EU-migranter bättre än andra europeiska länder där rasismen är mer uttalad. Kommitténs yttrande vänder på många sätt upp och ner på idén om den svenska givmildheten och blottlägger en stat som givit upp på sitt ansvar gentemot europeiska medborgare och de mänskliga rättigheterna.

Undviker vård av rädsla för kostnader

En kvinna från Bulgarien som gör akut kejsarsnitt i Gävle faktureras 179 251 kronor. Kostnaderna är förstås omöjliga för en person i marginaliserad tillvaro att betala. Även för en heltidsarbetande skulle summan vara överdådig. Personer har också blivit fakturerade för akutbesök i samband med stroke och hjärtproblem, samt efter rån, misshandel, och bilolycka. Barnafödande och mödravård är andra vårdbesök som lett till fakturor på 3000 kronor och uppåt och det finns fler exempel. Amnesty international nämner dessutom att många ur gruppen undviker att söka vård av rädsla att drabbas av höga utgifter.

Jonatan Michaneck är socialarbetare på räddningsmissionens härbärgen för EU-migranter. Foto: Privat.

EU-migranter är en särskilt utsatt grupp av många skäl. I sina hemländer nekas de ofta tillgång till det egna landets välfärdssystem på grund av utbredd och systematisk diskriminering som också har andra förödande konsekvenser. Fattigdomen hos gruppen är utbredd och nödställdheten stor. 

Sveriges hinder för vård riskerar liv, och förutom att det är landets plikt att leva upp till skrivelserna om rätten till vård borde det oroa oss alla att staten tar så lättvindigt på uppenbar diskriminering och kränkningar av mänskliga rättigheter.

Sverige måste ta åt sig av kritiken och förutom att se till att ingen människa berövas rätten till vård anser jag att vi borde ersätta i fullo de personer som drabbats av kostnader i samband med vårdbesök. I framtiden hoppas jag att staten och regionerna prioriterar människorna, framför försöken att hitta kryphål.

Publicerad Uppdaterad
3 weeks sedan
Poeten Jesper Lundbys veckovers i Arbetaren. Foto: Nicklas Thegerström / TT. Montage: Arbetaren

Veckovers: Rätten att lata sig

Vila nu, lilla proletär.
Tids nog får du slava.
Den ljuva sommartid är här.
Häll i dig lite cava.

Tacka mormorsmors och farfarsfars strid
som denna din ledighet givit dig
genom att stå upp, som de på sin tid,
för rätten att lata sig.

Eller ligg still i gräset, ljuvligt slö
och ge blanka fan i alla måsten.
Robot ska flyta på rygg i en sjö.
Säg hej och välkommen till rosten.

Och du som slavar genom dagen så het,
utan semester sommaren som julen,
sno dig en rast när ingen ser, för alla vet
att frihet smakar ännu bättre stulen.

Publicerad Uppdaterad
3 weeks sedan
”Det krävs omedelbara insatser för att kartlägga och skydda de kvarvarande ur- och naturskogarna”, skriver Naturskyddsföreningens ordförande Beatrice Rindevall. Foto: Anders Wiklund/TT, Björn Nordqvist

De sista oskyddade naturskogarna på väg att försvinna

Enbart tre av åtta partier vill ge de sista oskyddade naturskogarna i Sverige ett strikt skydd till 2030. Det visar Naturskyddsföreningens valenkät. Inget av de stora partierna svarar ja på vår fråga om att kartlägga och skydda ur- och naturskogarna till 2030. Det innebär att dessa viktiga skogar nu riskerar att försvinna, skriver Naturskyddsföreningens ordförande Beatrice Rindevall.

Tillståndet för den biologiska mångfalden i Sveriges skogar är allvarligt. Förutom i det fjällnära området finns ur- och naturskogar bara kvar som öar i landskapet, och mer än tusen skogslevande arter är hotade. 

Ur- och naturskogar är avgörande för att bevara hotade arter, stabila ekosystem och som kolsänkor. Men stora delar av detta naturarv går förlorat i snabb takt. De ekologiska värden som byggts upp under århundraden kommer inte kunna återskapas inom överskådlig tid, om ens någonsin. 

Alla ur- och naturskogar i EU ska vara strikt skyddade till år 2030. Om Sveriges åtaganden om strikt skydd ska nås krävs omedelbara insatser med kartläggning och skydd. Annars riskerar dessa skogar att avverkas. 

Oroväckande svar från riksdagens partier

Inför valet frågade Naturskyddsföreningen därför samtliga riksdagspartier om de ställer sig bakom förslaget att kartlägga alla ur- och naturskogar och säkerställa ett strikt skydd senast 2030. Resultatet är oroande. Endast tre av riksdagens åtta partier ställer sig bakom förslaget, och ingen av de stora partierna säger ja. Detta innebär att det ännu är långt till riksdagsmajoritet för förslaget. 

Ur-och naturskogar är några av de mest värdefulla ekosystemen för biologisk mångfald i Sverige och Europa. Eftersom lagen inte stoppar avverkning av ur- och naturskogar är risken stor att dessa ovärderliga skogar fortsätter att gå förlorade. Och avverkningstakten bara ökar. De senaste fyra åren har avverkningar i skogar med höga naturvärden ökat med hela 400 procent, enligt den ansvariga myndigheten Skogsstyrelsen. Samtidigt har riksdagen nyligen beslutat om regellättnader för skogsbruket, vilket riskerar att förvärra situationen ytterligare.

Det krävs omedelbara insatser för att kartlägga och skydda de kvarvarande ur- och naturskogarna. Det är både obegripligt och mycket oroande att majoriteten av partierna inte vill detta. Nu är det upp till politiken att ta ansvar. 

Beatrice Rindevall, ordförande Naturskyddsföreningen

Publicerad
4 weeks sedan
Kusra på norra Västbanken ligger mellan bosättningen Migdalim och den olagliga utposten Esh Kodesh. Det är en av de palestinska byar som har störst problem med bosättarvåld. Palestinierna kan inte göra mycket för att försvara sig mot bosättarna. Mannen på bilden hoppas att ett staket åtminstone ska fördröja dem. Foto: Yvonne Åsell / TT. Montage: Arbetaren

Veckovers: Huset

Det var en gång ett hus.
Det stod i östra Jerusalem.
I huset fanns ett särskilt ljus,
som det alltid gör i nåns hem.

Så länge hade huset tillhört släkten
att många små i det lärt sig gå,
blivit stora, flyttat ut och sen
kommit dit med sina egna små.

Nu bilar en pappa bort betongen,
ett golv han gjöt när dottern var fem
för att slippa betala rivningen
som staten beordrat av hans hem.

Förra veckan tog han ner taket.
Väggarna slog han ut igår.
Det sades att huset saknade ett
bygglov hans folk aldrig får.

Varför det blev som det blev
är en grym historia, och en lång,
och sagan om huset som orättvisan rev
blev därför att det var en gång.

Publicerad Uppdaterad