Det var den moderata riksdagsledamoten Anne-Marie Pålsson – känd för att redan i mitten av 1990-talet ha lyft frågan om ”pigavdrag” (avdrag för hushållsnära tjänster) – som bjöd in till mötet, som lockade ett 20-tal riksdagsledamöter. Lars Bern har ett långt förflutet som företagsledare och är nu medlem i det klimatskeptiska nätverket Stockholmsinitiativet samt ledamot i Svenska Dagbladets ägarstyrelse. Han har sedan i somras publicerat tre klimatskeptiska artiklar i just Svenska Dagbladet.

På mötet i riksdagen deltog även neurologiprofessorn Germund Hesslow, som kanske är mest känd för sina åsikter om feminism. Hans anser att feminism ”orsakar att naturliga skillnader mellan könen, som kunde ha hanterats med förståelse och humor, i stället leder till onödiga samhälleliga konflikter och förgiftar personliga relationer” (DN Debatt 2006). Hesslow säger till Arbetaren att Lars Bern talade om klimatfrågan, medan han själv inte är klimatforskare och inte offentligt har tagit ställning till ”koldioxidhypotesen”. Hesslow talade mer allmänt om sin oro över att vetenskapen har politiserats.
– Företrädare för majoritetsuppfattningen mobbar ut andra forskare och jämför dem med nazister och annat, i stället för att argumentera i sak, säger han.

Hur togs ert budskap emot av riksdagsledamöterna?
– Nyfiket och intresserat. Jag beklagar dock att inte representanter för fler riksdagspartier närvarande, jag fick intryck av att det var mest moderater och kristdemokrater där.

Nu planeras ett större möte om klimatfrågan i riksdagen den 13 maj. Då deltar den internationellt kände klimatskeptikern Roy Spencer, forskare vid University of Alabama och anhängare av så kallad intelligent design, en teori baserad på Bibelns skapelseberättelse. Bob Carter, adjungerad professor i geologi i Australien, som tillhör den konservativa tankesmedjan Institute of Public Affairs (som enligt Wikipedia tar emot forskningsmedel från bland annat olje- och tobaksbolag) kommer också att delta.

Per Bolund, riksdagsledamot för miljöpartiet och engagerad i klimatfrågan, känner inte till dessa möten när Arbetaren Zenit ringer upp.

Är du orolig för att klimatskeptiscism sprids bland de folkvalda?
- Inte i nuläget, men om de får ett starkare fäste skulle det kännas obehagligt. Vi vet ju att det bland annat i USA har funnits tankesmedjor som har underblåst sådana här stämningar. Det vore tragiskt om det inte är vetenskap utan tyckande som styr de politiska besluten.