Annika Dalén skriver att om man inte kan onanera själv är det mekaniska sexhjälpmedel som gäller. Men var finns dessa hjälpmedel? Enligt mina efterforskningar existerar endast massagestavar och attrappvaginor som förutsätter att man är rörlig i händer och armar – värdelöst för gravt funktionshindrade alltså. Även om det funnits hjälpmedel av den typ Dalén sätter […]
Annika Dalén skriver att om man inte
kan onanera själv är det mekaniska sexhjälpmedel
som gäller. Men var finns dessa hjälpmedel? Enligt mina
efterforskningar existerar endast massagestavar och attrappvaginor
som förutsätter att man är rörlig i händer
och armar – värdelöst för gravt funktionshindrade
alltså.
Även om det funnits hjälpmedel
av den typ Dalén sätter sin tilltro till hade de inte
hjälpt oss med mindre grava funktionshinder. Vår plats
i begärshierarkin hade, precis som i dagsläget, ofrånkomligen
gjort det svårare för oss att ragga och bli uppraggade
då även personer med lindrigare funktionshinder generellt
anses mindre attraktiva.
Det är främst funktionshindrade
män och inte kvinnor med funktionshinder som utnyttjar möjligheten
till sexhjälp i de länder där det är lagligt,
hävdar Dalén. Jag håller inte detta för otroligt
men undrar ändå vad hon har för belägg. Jag
hoppas att det inte endast är det taffliga inslaget från
CP-magasinet i SVT.
Att Dalén motsätter sig tanken
på sexhjälp till funktionshindrade står klart.
Men grunden för hennes motstånd är jag osäker
på. Skulle hon vara mer positivt inställd om man kunde
säkerställa att funktionshindrade kvinnor fick sexhjälp
i samma utsträckning som män med funktionshinder? Om det
var hemtjänsten eller en liknande verksamhet som var ålagt
uppdraget, utgår jag ifrån att de funktionshindrade
skulle behandlas lika oavsett kön.
I min krönika i Arbetaren 22/04 frågar
jag vad det innebär att förneka andra det man själv
har tillgång till. Dalén lämnar min fråga
obesvarad. I stället frågar hon mig hur jag kan förutsätta
att andra ska prostituera sig när jag själv förmodligen
aldrig kommer att hamna i motsvarande situation. Men den typen av
argumentation tar inte sikte på om prostitution är rätt
eller fel. Jag förutsätter till exempel att det finns
brevbärare och läkare trots att jag själv sannolikt
aldrig kommer att arbeta med sjukvård eller postutdelning.
Gör detta att sjukvård och postutdelning bör vara
kriminellt? Jag har befunnit mig i situationer där män
velat köpa sex av mig, så för mig är scenariot
Dalén frågar om inte hypotetiskt. Men svarar det på
huruvida sexhjälp till funktionshindrade är rätt
eller fel?