Raili Borg, kassör i Centrum
mot rasism, CMR, påstår att jag har sålt
mig till rasisternas planhalva på grund av min granskning
av organisationen i Svenska Dagbladet. Det är ett oförskämt
påstående, eftersom hon känner till att jag
blev utsatt för ett bilbombsattentatet utfört av
just rasister. SvD:s inställning till rasister visades
tydligast när tidningen publicerade namn och bild på
62 ledande nazister efter de många terrordåd nazisterna
gjorde under 1999, bland annat mot mig.
Att tro att man som antirasistisk
förening kan undgå kritisk granskning är oerhört
naivt, och att dessutom kalla alla som har kritiska åsikter
för rasister liknar sekterism. En förening som får
huvuddelen av statens bidrag för antirasistisk verksamhet
måste uppföra sig bättre än så.
Borg har också fel när
hon påstår att jag smutskastar medlemsföreningarna
inom CMR. Artiklarna i SvD har uteslutande handlat om CMR.
Dock har flera medlemsföreningar ända sedan starten
kritiserat CMR för bristande demokrati och insyn; det
visar protokoll och interna mail.
CMR representerar inte den antirasistiska
rörelsen. Organisationen styrs av några få
föreningar som använder centret för egen vinnings
skull genom att anställa sig själva som konsulter.
Borg har fel när hon påstår
att jag dömt CMR ohörda. CMR fick tillfälle
att yttra sig i SvD innan artiklar trycktes men avstod. Ordföranden
i CMR slängde på telefonluren i örat på
reportern från SvD när denne ställde kritiska
frågor.
Jag intervjuade Borg och verksamhetschefen
på CMR under flera timmar. När jag ställde
kritiska frågor till dem och visade mötesprotokoll
upprepade de ideligen svaret: ”Ingen kommentar. Protokollen
är hemliga eftersom uppgifterna kan missbrukas.”
Verksamhetschefen blev till slut så arg över mina
frågor att hon smällde igen dörren framför
våra ögon.
Borg vet att uppgifterna om sexuella
trakasserier stämmer eftersom hon var med på styrelsemötet
där den utpekade mannen erkände sig skyldig. Trots
att mannen har erkänt sexuella trakasserier ansåg
Borg det inte bevisat att han utfört dessa handlingar.
Vidare kommer hon med det häpnadsväckande
påståendet att jag måste ha gjort inbrott
för att komma över årsredovisningen. Borg
vet att jag fått samtliga protokoll, ekonomiska rapporter
och mail från källor. När jag visade pappren
för Borg och verksamhetschefen sade de att de skulle
ta reda på vilka som läckt från CMR.
Borg anser att CMR inte fifflat därför
att en revisor godkänt årsredovisningen. Jag menar
att fifflet har bestått i vänskapskorruption som
är olagligt i många länder, dock inte i Sverige.
Exempelvis får CMR 100000 kronor
av Integrationsverket för att arrangera en konferens.
Kravet från Integrationsverket är att högst
30 procent utgörs av lönekostnader. För att
kringgå verkets krav tar CMR 50000 kronor ur sin egen
budget till löner åt sig själva.
Jag vet inte vilken syn Raili Borg
och CMR har på antirasism, eftersom de inte ville diskutera
saken. Mina artiklar är inte heller ett angrepp på
den antirasistiska rörelsen.
Däremot anser jag att man ska
ha bred kunskap och kompetens om man som CMR påstår
sig företräda det civila samhället i Sverige
i kampen mot rasism.
Man skall inte kalla sig antirasist
för ekonomisk vinnings skull.