Högsta domstolen anser att gärningsmannen gjort sig skyldig till grov misshandel och har efter en åldersprövning dömt honom till fängelsestraff och utvisning. Enligt riksåklagaren är domen principiellt viktig och kan ha betydelse i asylprocessen.
– Det är jättebra att HD har klargjort att det finns ett bevisvärde i tandmognadsundersökningar och att de kan användas för att utreda ålder, säger riksåklagarens byråchef i ett uttalande.
Det är positivt att Högsta domstolen har prövat fallet och därmed tagit ställning till bevisbördan och påföljd i domstol i de fall gärningsmannens ålder är oklar.
Justitie- och migrationsminister Morgan Johansson
Justitie- och migrationsminister Morgan Johansson välkomnar också beskedet.
– Det är positivt att Högsta domstolen har prövat fallet och därmed tagit ställning till bevisbördan och påföljd i domstol i de fall gärningsmannens ålder är oklar, säger han till TT.
Men så sent som i våras dömde Socialstyrelsen ut både tandröntgen, som använts i det här fallet, såväl som skelettröntgen, eftersom de inte anses vara vetenskapligt tillförlitliga metoder för att bedöma om någon är äldre eller yngre än 18 år.
Anders Hjern, barnläkare och professor vid forskningscentret CHESS på Stockholms universitet, tror inte att domen blir vägledande för asylprocessen, eftersom det handlar om ett brottsmål. Men han är kritisk till att Migrationsverket använder tand- och handledsröntgen som underlag för att bedöma åldern på asylsökande.
Anders Hjern tror att Socialstyrelsens förslag att använda magnetröntgen på knän möjligen kan ge en större säkerhetsmarginal, men säger att det hittills inte finns tillräckligt med vetenskapligt underlag där heller. Dessutom menar han att det finns andra alternativ.
– I Storbritannien använder man till exempel psykosociala undersökningar för åldersbedömning vid asylprövningar. I stället för att fastställa kronologisk ålder tittar man på psykosocial mognad.
Det är märkligt att se ministrar säga att man ska utföra medicinska åldersbedömningar oavsett vetenskapligt stöd.
Anders Hjern, barnläkare och professor vid forskningscentret CHESS
Inte heller den här metoden är problemfri enligt Anders Hjern, men han menar att den kan vara något att överväga, eftersom det i nuläget inte finns några tillfredsställande medicinska förfaranden.
– Det är märkligt att se ministrar säga att man ska utföra medicinska åldersbedömningar oavsett vetenskapligt stöd. När medicin blir ett verktyg för politisk maktutövning har man hamnat på ett sluttande plan.
Logga in för att läsa artikeln
Detta är en låst artikel. Logga in eller teckna en prenumeration för att fortsätta läsa.
Vi har bytt prenumerationssystem till Preno, därför måste du uppdatera ditt lösenord för att kunna logga in (det går bra att välja samma igen). Det är bara att mejla till [email protected] om du har några frågor!
Eller teckna en prenumeration
Om du vill stödja Arbetaren och dessutom direkt få tillgång till denna artikel och mycket mer kan du teckna en prenumeration här nedan:
2 nr digtalt varje vecka och 10 papperstidningar per år.
59 kr
2 nr digtalt varje vecka och 10 papperstidningar per år.
708 kr
2 nr digtalt varje vecka och 10 papperstidningar per år.
354 kr