Den amerikanska milisrörelsen är fixerade vid konstitutionen, och det andra tillägget – rätten att bära vapen – i synnerhet. Planen att kidnappa Michigans guvernör Gretchen Whitmer tidigare i höst växte ur den vantolkning av konstitutionen som milisrörelsen vilar på och vi kan vänta oss fler Michigans, skriver milisexperten John E. Finn.
Den amerikanska milisrörelsen har länge formats av en märklig – och otvivelaktigt felaktig – tolkning av konstitutionen och rättighetsförklaringen.
Ett exempel på detta är den väpnade milisgrupp som kallar sig Wolverine Watchmen, som tidigare i höst var inblandade i planen att störta Michigans styre och kidnappa guvernören Gretchen Whitmer.
Jag har tidigare beskrivit i texten ”Fracturing the founding: How the alt-right corrupts the constitution, om milisrörelsens hängivenhet till vad jag kallar för ”alt-right-konstitutionen”, en toxisk blandning av konstitutionella vantolkningar och halvsanningar.
Privata miliser
Termen milis har många olika betydelser.
Konstitutionen berör miliser i artikel 1, vilken ger kongressen rätt att ”organisera, beväpna och disciplinera milisen”. Den nämner inte privata miliser, som de högerradikala Wolverine Watchmen, Proud boys, Michigan militia och Oath keepers, för att nämna några.
Privata miliser är grupper av likasinnade män – medlemmarna är nästan alltid vita män – som ansluter sig till en ibland förvirrande uppsättning trossatser om en girig federal regering, fientlig mot vita män och ”vit kultur”, och den heliga rätten att bära vapen och till privat egendom. De tror att regeringen kontrolleras av judar, FN, internationella bankintressen, vänstern, antifa, Black lives matter och så vidare. Det finns inga bevis för detta.
Den åttonde oktober arresterade FBI sex män, varav fem från Michigan, och anklagade dem för att ha konspirerarat för att kidnappa guvernör Whitmer. Kort därefter greps ytterligare sju män, anklagade för att ha ”plnaerat att storma Michigan Capitol och starta ett inbördeskrig”. Bland dessa fanns grundarna och flera medlemmar ur Wolverine Watchmen.
Av FBI:s åtalsanmälan kan man utläsa att de sex männen uppgav att de försvarade rättighetsförklaringen. Några av männen hade i april deltagit i demonstrationerna i Lansing, Michigans huvudstad, där beväpnade medborgare försökte tränga sig in i delstatens beslutande församling, för att protestera mot guvernör Whitmers nedstänings-policys under corona, som de menade var ett brott mot konstitutionen från en ”tyrannisk” regering, som ville offra medborgerliga rättigheter i covid-19:s namn.
Enligt FBI:s åtalsanmälan ville konspiratörerna skapa ”ett samhälle som följde den amerikanska rättighetsförklaringen och där de skulle kunna vara självförsörjande”.
Milismedlemmar föreställer sig sig själva som de ”sista äkta amerikanska patrioterna”, ”moderna försvarare av USA:s konstitution i allmänhet och det andra tillägget i synnerhet”.
Rättighetsförklaringen – och andra tillägget i synnerhet, som slår fast rätten att bära vapen – har en framskjuten plats i den ”alternativa konstitutionen”. Det är ingen tillfällighet att diskussionerna om att störta Michigans så kallat tyranniska guvernör, startade vid en demonstration för det andra tillägget i juni.
Enligt de flesta miliser legaliserar det andra tillägget deras aktivitet, och gör att de inte kan regleras av staten. I verkligheten säger det andra tillägget ingenting som kan auktorisera privata beväpnade miliser. Privata beväpnade miliser är uttryckligen olagliga i varje stat.
Inga restriktioner på rättigheter
En ytterligare grundläggande princip i milisrörelsen konstitutionalism är absolutism. Absolutism är, i milisvärlden, idén att fundamentala konstitutionella rättigheter – som yttrandefrihet, rätten att bära vapen och äga egendom – inte kan begränsas av staten utan medborgarens samtycke.
Radikalhögerns läsning av det första och det andra tillägget – som skyddar yttrandefriheten och rätten att bära vapen – börjar från en enkel premiss: Båda tilläggen är bokstavliga och absoluta. De är av uppfattningen att det första tillägget ger dem rätten att säga vad som helst, när som helst, till vem som helst, utan konsekvens eller sanktion från myndigheter eller andra medborgare som inte håller med eller som tar illa upp av deras tal.
Likartat håller vapenförespråkare det andra tillägget som sin av guds givna rätt att äga ett vapen – vilket vapen som helst – och att statliga försök att neka, begränsa eller ens registrera deras vapen måste vara ett brott mot konstitutionen. De anser att det andra tillägget också övertrumfar allt annat i konstitutionen.
En annan nyckel i milisrörelsens trossystem är principen om självhjälp. Alltså tron på att medborgare, agerande under sin egen auktoritet som suveräna fria män, har ansvaret för att genomdriva och upprätthålla konstitutionen – så som de förstår den.
Ett exempel på detta sätt att tänka är att männen som planerade att ta guvernör Whitmer till ”en säker plats” i Wisconsin och åtala hinner för förräderi innan presidentvalet. Enligt sheriffen Dar Leaf, som är medlem i den milisvänliga gruppen Constitutional Sheriffs and Peace officer association – kanske de arresterade männen inte försökte kidnappa guvernören, utan endast göra en medborgararrest.
Leaf, som tillsammans med två av de misstänkta kidnapparna, deltog vid protesten i Grand Rapids i maj, mot guvernör Whitmers stanna hemma-restriktioner, tror felaktigt att lokala sheriffer är den högsta konstitutionella auktoriteten i USA, med rätten att bedöma vilka lagar som stödjer och vilka som bryter mot konstitutionen. Händelserna i Michigan visar farorna med dessa missuppfattningar av vad konstitutionen är.
Det kommer mer
Wolverine watchmen är inte försvarare av det andra tillägget eller konstitutionen, om de bedöms skyldiga för det de anklagas för är de terrorister.
FBI och Michigans polis bröt upp Wolverine Watchmen innan ett fruktansvärt brott och en mänsklig tragedi ägde rum. Men som jag tidigare fastslagit i min bok förra året: det finns ingen anledning att tro att milisrörelsen kommer att dö ut den närmsta tiden.
Jag hade dock inte räknat med att president Trump skulle uppmuntra miliserna att ”stå tillbaka och var redo”, något som troligtvis kommer att stärka grupper som redan är ett hot. Vi kan vänta oss fler Michigans.
Översättning: Annie Hellquist
Texten är tidigare publicerad i The Conversation
Logga in för att läsa artikeln
Detta är en låst artikel. Logga in eller teckna en prenumeration för att fortsätta läsa.
Vi har bytt prenumerationssystem till Preno, därför måste du uppdatera ditt lösenord för att kunna logga in (det går bra att välja samma igen). Det är bara att mejla till [email protected] om du har några frågor!
Eller teckna en prenumeration
Om du vill stödja Arbetaren och dessutom direkt få tillgång till denna artikel och mycket mer kan du teckna en prenumeration här nedan:
2 nr digtalt varje vecka och 10 papperstidningar per år.
2 nr digtalt varje vecka och 10 papperstidningar per år.
2 nr digtalt varje vecka och 10 papperstidningar per år.