Henrik Bromanders Medborgarna är en novellsamling om människor här och nu, där han fortsätter att utforska livet på samhällets sällan belysta skuggsida. Foto: Johan Nilsson/TT

Henrik Bromanders Medborgarna – del 9

En kvinna tröttnar på otryggheten i bruksorten där hon vuxit upp och går med i ett medborgargarde. Två småländska heroinister reser till Göteborg för att reglera en skuld. En desillusionerad man reser till Baskien, en gång föremålet för hans drömmar om frihet, men hittar något annat bortom vapenstilleståndet. Henrik Bromanders novellsamling Medborgarna är sommarföljetong i Arbetaren i sommar. Detta är den nioende och sista novellen.

Baskiskt efterspel

Bussresan mellan Bilbao och San Sebastián går genom branta berg och täta barrskogar. Hela tiden sitter han som klistrad mot rutan och stirrar ut mot de små samhällena som passerar. En övergiven verkstad, en rostig fabrik och ett bostadshus på tolv våningar utkastat mitt i ingenstans. Vidare in genom grönskande pinje och förbi en uråldrig by av sten totalt dominerad av en gigantisk katedral värdig en europeisk storstad, och så ut på de vindlande vägarna igen.

Han pendlar mellan en upphetsad fascination som så gärna vill fästa historien vid de ting som till synes slumpmässigt rusar förbi där ute (var det här de gömde sig, var det härifrån de planerade sina aktioner, var det här de inrättade sin zulo?) och en känsla av vemod. Det är sorgen över att befinna sig i ett ständigt efteråt, som kommer att bli allt starkare under hans vistelse.

Så kör de in i Gipuzkoa och anländer snart till Getaria och havet. Det är en strålande sensommardag. Biscayabukten ligger djupblå och glittrande långt nedanför kustvägen och lockar en och annan i bussen att ta fram mobiler för att fota och filma det nästan outhärdligt pittoreska landskapet och han slås av hur utpräglad regionen är som turistdestination.

För honom är Baskien en politisk plats, en plats för hat, bitterhet och kamp. Men för de allra flesta är det inte så, för dem är Baskien något vackert att njuta av, en plats att tillbringa semestern på, utbytbar med så många andra, säg Provence, Toscana eller Amalfikusten. Så är det nu, så har det varit tidigare och så kommer det i allt högre grad bli. Insikten som slår honom när han ser de andra bussresenärernas bedårande häpnad över havet, deras maniska bläddrande i guideböckerna och deras utstyrslar i funktionsmaterial är snudd på banal i sin enkelhet. Men han anar att den säger något om hans bristande förmåga att se bortom sig själv och sina erfarenheter och att det är något som orsakat honom en del problem genom hans varken särskilt korta eller långa liv.

San Sebastián är en badort lagd i malpåse, antik men fortfarande vid liv, en bitterljuv ruin över en tid som aldrig kommer åter. Som en rest av den gamla aristokratiska epoken, innan första världskrigets moderna förstörelse vilar den vid den naturliga havsviken med sina krackelerade palats och mossbevuxna artonhundratalshotell.

En lång stund går han planlöst runt i staden och det har inte enbart att göra med att han har svårt att hitta adressen till den Airbnb-lägenhet han hyr. Han promenerar längs den smaragdgröna floden Urumea och över barockbron Maria Cristina Zubia med sina drakprydda lyktor och räcken av sjöhästar och fortsätter längs den sömniga allén San Martzial Kalea med sina lönnträd, mosaikfasader och blinkande gamla neonskyltar tills han kommer ut vid Alderdi Eders kaktusplanteringar.

Han känner en barnslig förtjusning över att se alla gatuskyltar på baskiska och restaurangerna och butikerna med det typiskt baskiska typsnittet (som inspirerats av den stil stenhuggare förr i tiden använde på gravstenar) och över att för första gången i sitt liv få höra baskiska talas i Baskien (eller Euskal Herria som han försöker påminna sig att säga, liksom att undvika namnet San Sebastián, som egentligen är den spanska centralmaktens namn för det som på baskiska heter Donostia).

En gång i tiden hade han ambitionen att bemästra det ökänt svåra tungomålet som saknar släktskap med andra existerande språk, men det föll på grund av en oturlig kombination av brist på tid och kompetenta lärare och avsaknad av en naturlig fallenhet för språkstudier (han var nära att bli underkänd i franska i gymnasiet). Han lärde sig aldrig mer än en handfull ord.

Det tar ett tag innan han upptäcker klottret, börjar nästan bli orolig över att fredsavtalet tvättat bort även de enklaste folkliga uttrycken. Men precis innan han hittar gatan där han ska bo ser han det.
Svart, rinnig sprejfärg på en sprucken husfasad: Gora ETA!

Han minns första gången han kom i kontakt med kampen. Det var på en charterresa till Mallorca när han var elva, en resa som i övrigt knappast var särskilt minnesvärd, en i raden av många charterresor av enklare typ som hans föräldrar sparade ihop till under resten av året (vitkalkade hotellkomplex med styvt illgröna gräsmattor, brunbrända nittonåriga reseledare som bubblade av sexuell energi, läsk utan is i poolbaren och blöta mynt i badshortsens ficka, kyckling med pommes frites på tavernorna om kvällen och tillbakamarschen till hotellet längs landsvägen till syrsornas spel och doften av sopberg bortom svajiga stängsel). Framför allt minns han hemresan från flygplatsen utanför Palma och affischen han fastnade framför.

Tolv fotografier, några i svartvitt, andra i färg. Nästan bara män, någon enstaka kvinna. Många av männen hade skägg. Vissa stirrade in i kameran med upprorisk, föraktfull blick, andra hade det glatt oskuldsfulla leendet på ett sedan länge kasserat passfoto. De tolv var terrorister, efterlysta av den spanska staten för en rad mord, mordförsök, kidnappningar och bankrån. Belöningen för information som kunde leda till deras gripande uppgick till flera miljoner pesetas.

Han minns att hans far hjälpligt översatte allt detta från engelska efter att fadern aningen besvärat skyndat tillbaka för att hämta honom till den gate de redan var sena till. Han minns den hypnotiska kraft som affischen utövade (samma hypnotiska kraft som många efterlysningsaffischer har generellt; ansiktet som stirrar mot betraktaren från den ännu öppna glipan mellan det fruktansvärda brottet och det oundvikliga straffet i ett löfte om evig frihet), han minns att han ansattes av en intensiv vilja att förstå.

Han minns en vilja att äga en skärva av deras drivkraft, han minns att han gjorde en ansats att gå fram och plocka ner affischen och ta den med sig hem till pojkrummet i Uppsala (hans första upproriska handling?) men att han blev hejdad av sin far som nervöst sneglade mot de k-pistbeväpnade poliserna längre bort i avgångshallen. Han minns den djupa besvikelsen och saknaden när de skyndade vidare mot gaten och han vände sig om och såg ansiktena på affischen bli mindre och mindre för att sedan försvinna helt.

Senare har han försökt ta reda på exakt vilken affisch i raden av de många som producerades under slutet av åttiotalet och början på nittiotalet som det kan ha varit han såg, utan att lyckas. Som vuxen har han haft en vag ambition om att skaffa det barnet inte kunde, men andrahandsmarknaden för den typen av trycksaker visade sig vara skral. När han vid ett tillfälle frågade den baskiska kamrat som besökte dem för en föreläsning fick han en förvånad reaktion. Efterlysningsaffischerna var något förkastligt, menade basken, en attiralj från fienden. Att skaffa en affisch för eget bruk vore som om en jude hade velat ha en SS-hjälm i sitt vitrinskåp, och det kunde han förstå, utan att förstå.

Hans andra kontakt kom flera år senare, när han i tonåren var med i en filmklubb som höll till i en källarlokal i Luthagen. De hade temavisning av den italienska regissören (och före detta kommunistiska partisanen) Gillo Pontecorvos filmer. Såg naturligtvis klassikern Slaget om Alger, men också mindre kända verk som Queimada och Kapo. Temat avslutades med Pontecorvos sista spelfilm, thrillern Operación Ogro från 1979.

Filmen är en detaljerad skildring av den ETA-cell som planerade och utförde attentatet mot Francisco Francos tilltänkta efterträdare Luis Carrero Blanco i Madrid 1973. Genom att gräva ner närmare ett ton sprängmedel under gatan utanför kyrkan som Carrero Blanco regelbundet besökte lyckades man ta livet av amiralen och hans livvakter i samma stund som de lämnade mässan. Dådet räknas än idag som ETA:s mest framgångsrika och kom att uppskattas långt utanför baskiska kretsar. Vissa menar att Carrero Blancos död banade väg för diktaturens snabba fall och den relativt oblodiga övergången till demokrati.

Han minns hur han satt i den instängda och mögeldoftande lilla källaren tillfälligt förvandlad till biosalong, han minns projektorduken med sina revor. Han minns filmens närmast pedagogiska nit i att visa den tätt sammantvinnade gruppens vedermödor med att ta amiralen av daga. Han minns deras totala dedikation parat med tvekan och skräck inför det stora språnget, klivet ut i det politiska dödandets slutgiltighet. Han minns den starka njutningen av att se amiralens bil flyga i luften, tyngdlagen för tillfället upphävd innan den landade på tvären på en balkong, som nedslängd av ett jättebarn som tröttnat på sin leksak. Där och då förenades efterlysningsaffischens mystiska obehag med hjältedådets enkla berättelse i en syntes som skulle sätta stor prägel på hans vuxna liv.

Senare i tonåren gick han med i Syndikalistiska ungdomsförbundet, på den tiden det naturliga valet för den som lockades av den autonoma vänsterns erbjudande om direkt aktion och politisk förändring nu, omedelbart och inte sedan. Han flyttade till Stockholm och blev under nollnolltalet engagerad i en rad kampanjer och projekt (det kollektiva avgiftsstrejkandet i Planka.nu, de årliga samlingarna ute i Rönninge mot nazisternas Salemmarsch, Osynliga partiets kampanj mot valskådespelet som för hans del tog formen av några krossade rutor på Centerpartiets partilokal). Det var en utomparlamentarisk vänster illa tilltygad av repressionen efter EU-toppmötet i Göteborg, då man halvhjärtat försökt konfrontera statens samlade våldskapital på dess egen planhalva och misslyckats fatalt, förlorat och fått dra sig tillbaka in i vardagen i ett nyvaknat intresse för arbetsplatskamp och facklig organisering.

I teorin tyckte han allt det där lät vettigt och klokt, men i praktiken var det ganska tråkigt och frustrerande (alla ändlösa kvällar man stod och frös i blockaden utanför Berns medan bloggande feminister och backslickade brats trängde sig förbi kedjan, alla tusentals flygblad han delade ut till sommarjobbande ungdomar som ointresserat knycklade ihop pappret och gick vidare, de tröstlösa internkonflikterna inom Stockholms LS (syndikalismen verkade utöva en alldeles särskild lockelse på rättshaverister). Eftersom han var feg och inte kroppsligt konstituerad för att slåss med våldspsykopatiska nazisthuliganer var de spirande antifascistiska grupperna inget för honom, men det fanns alltid Baskien. Det skulle alltid finnas Baskien. Via Baskientråden på nätforumet Socialism.nu fick han kontakt med likasinnade som precis som han upprördes över den spanska statens åtgärder mot det baskiska separatistpartiet Batasuna, som påstods ha nära band till ETA:s ledarskap och finansiera deras verksamhet. Rättsprocesserna inleddes 2001 och fullbordades 2003 då Batasuna förbjöds att verka och EU förde upp partiet på sin terrorlista. Därefter hade upprepade försök att bilda nya partier och organisationer omintetgjorts av den allt hårdare repressionen från Madrid. I praktiken rådde åsiktsförbud för alla som ens andades att frihetskampen kunde föras på andra vägar än den parlamentariska.

Svenska Baskienförbundet (internt refererat till som Förbundet) bildades officiellt i mars 2007. Dess huvudsakliga verksamhet bestod av en hemsida (egentligen mer av en blogg) som utöver en kortare introduktionstext om konflikten och några litteraturtips och länkar innehöll en avdelning för nyheter om den senaste utvecklingen i regionen. Den inre kärnan av aktiva i Förbundet översteg aldrig fem personer, utöver dem fanns ett tjugotal sympatisörer som tog del av mejlutskick och betalade ett symboliskt medlemskap.

Personerna i den inre kärnan hade alla sina egna bevekelsegrunder och ståndpunkter i frågan, något som försvårade eller snarare omöjliggjorde en gemensam linje. Markus från Umeå var med mest för att han var spanska inbördeskrigetnörd och hyste ett glödande hat mot allt som hade med Franco och falangismen att göra. Han räknade ETA:s kamp som legitim från bildandet 1959 fram till diktaturens fall 1975, det som hänt därefter tog han i varierande grad avstånd från. Kalle från Helsingborg var med mest som en biprodukt av hans vurmande för Nordirland och IRA:s historiskt nära band till ETA (som yttrat sig i allt från kommunikéer till vapenaffärer grundat i en geografisk närhet mellan de båda landsändarna tvärs över Keltiska havet, en liknande språklig särställning och en aversion mot herrarna i huvudstaden London/Madrid), Isabella från Haninge var med mest för att göra sin pappa arg (han var inte ens spanjor utan från Argentina, men med djupa sympatier för carlismen och den iberiska unionstanken) och så Ossian från Kungsängen som var organisationsfetischist och hade ett närmast autistiskt behov av att gå med i samtliga utomparlamentariska organisationer som existerade, stora som små (ibland pratade han och Kalle lite på skoj om att Ossian kanske var snut eller golade för Säpo, men han har senare tänkt att det nog mest handlade om en vilja att uppmärksammas, att vara viktiga nog att registreras).

De aktioner och publika engagemang Förbundet deltog i var lätträknade. Man gick ut hårt med en manifestation utanför spanska ambassaden i protest mot att myndigheterna arresterat tjugotre personer tillhörande Batasunas ledning som anklagades för att ha hållit en illegal sammankomst (baskiska flaggor som fladdrade i februariblåsten, en megafon vars batteri var på väg att dö, nyfikna hundägare på Gärdet som ställde frågor men inte fick några bra svar, kamerablixtar inifrån ambassadens fönster från vad medlemmarna i Förbundet livligt föreställde sig var agenter från spanska säkerhetstjänsten), senare samma höst samlades man vid La Mano och tog ett foto med röda och gröna bengaler på årsdagen för avrättningen av Juan ”Txiki” Paredes (de baskiska flaggorna hade vid det laget kommit bort efter en blöt stödfest på Kafé 44, en kille från Revolutionära Fronten var huvudmisstänkt men ingen vågade konfrontera honom).

Efter det var det lite som att luften gick ur, sedan kom beskedet om att ETA inlett förhandlingar om permanent vapenvila hösten 2010 (som senare skulle komma att formaliseras med ett fredsavtal under 2011 och ett slutgiltigt överlämnande av vapnen i april 2017), vilket mottogs väldigt olika inom Förbundet, allt ifrån ”äntlien” (Markus) till ”förståeligt under omständigheterna” (Kalle) till ”vilket fegt svek mot alla som dött, alla som fortfarande sitter i fängelse” (han själv). Man lyckades ändå samla sig till att ha bokbord på Anarkistiska bokmässan i Skarpnäck och fick mot alla odds loss pengar från ABF för att bjuda upp en talesperson från den baskiska ungdomsorganisationen Segi för ett föredrag om den aktuella situationen.

Talespersonen, som enbart presenterade sig som Xabier, var en magerlagd och allvarlig ung man som kändes flera decennier äldre än sina tjugotvå år. I en sal på Skarpnäcks kulturhus höll han ett ganska oinspirerat och aningen för långt anförande under titeln Kale borroka – the Basque intifada, som handlade om de vågor av ungdomskravaller som dragit genom de baskiska städerna alltsedan nittiotalets början.

Eftersom Xabier var dålig på engelska hade Markus fixat dit en spanjor som fick tolka från baskiska vidare till sin marginellt bättre engelska, vilket var en dålig idé från början och som kulminerade i ett större bråk mellan Xabier och tolken senare på kvällen när man åkt in till stan för att dricka öl (på Carmen av alla ställen). Han tänkte ogärna tillbaka på händelsen, det var en smärtpunkt, en pinsamhet.
De böljande bråken vid det ölkladdiga bordet på Carmen som först ledde till att spanjoren reste sig och gick och senare efter ytterligare öl och allt hetsigare diskussioner mellan Markus och Xabier om nån detalj om de baskiska insatserna under spanska inbördeskriget fick de andra handgripligen hålla dem isär. Tidigt nästa morgon skjutsade han tillbaka Xabier till Skavsta, svårt bakfull och orolig att fastna i en nykterhetskontroll, egentligen full av frågor men hämmad av ångest och språkförbistringar så de satt mestadels tysta under färden.

Sedan spreds medlemmarna i Förbundet för vinden, verksamheten upphörde i praktiken 2011 då de sista inbetalningarna gjordes och det sista formella mötet hölls, enbart bevistat av honom själv. Han fortsatte uppdatera hemsidan med enstaka nyheter åren efter det, sedan fick även han nog. Inte bara på Förbundet utan på vänstern i stort. Han var trött på de många internbråken och intrigerandet, han var trött på runtknullandet och de eviga stödfesterna, han var trött på att lägga ner så många timmar på något som inte ledde till samhällelig förändring i den riktning han önskade.

Liksom så många andra gled han bort, och utöver ett pliktskyldigt medlemskap i SAC via autogiro och enstaka promenader i allt tröstlösare demonstrationer och första maj-tåg som lämnade honom tom och uppgiven var han inte längre en del av något större och det kändes både sorgligt och skönt på samma gång. Han hade sitt jobb, och var på det stora hela nöjd med det.

Jobbade på lager, först i plocket på Coops stora enhet i Bro norr om stan, sedan på Dagab i Jordbro. Det var tillräckligt rörligt för att han inte skulle försoffas men inte så tungt att han skulle förslitas. Till stor del bestod det av ensamarbete, kollegorna fick han nog av i uppehållsrummet. Lönen var okej och räckte gott och väl till hans etta i Bagarmossen. Sedan blev han tillsammans med Mikaela och allt blev med ens annorlunda.

Mikaela var röding liksom han, men som uppväxt i akademikerhem var hon mer bekväm i Allt åt alla, som ju bara bestod av en massa skitnödiga arkitekter och dryga konstskolestudenter (en av honom bitter överdrift som förvisso inte helt saknade bäring). De hade spanat in varandra i ett par år när han en kväll lite motvilligt följde med några gamla kompisar på en första maj-fest på Cyklopen, och på den vägen var det.

Till en början var det hela bra, faktiskt mycket bra. De var förälskade och flyttade snart ihop i något större, också i Bagarmossen. Han avancerade till assistent åt snacksinköparen på Dagab och hon blev doktorand på litteraturvetenskapliga institutionen på Södertörn. Deras hem var inrett i skärningspunkten mellan de forna aktivisternas reliker och den kreativa klassens markörer. Det var inramade gamla demoaffischer från Salem och Göteborg 2001 sida vid sida med planschen från Liv Strömquists pjäs på Dramaten, det var sticklingar, svärmorstungor och Susan Faludis alla böcker i billighetsupplaga, och instuvat längst in i garderoben: sällan burna balaklavas och en aldrig använd burk pepparsprej. Så passerade tre år som var de lyckligaste i hans liv.

Förändringen kom smygande, han märkte den inte först och när den väl var ett faktum var det nästan överdrivet tydligt. Hur Mikaela plötsligt tvunget måste medverka på kvällsseminarier på institutionen och littvet-öl på Söderkällaren, bortförklaringarna som kändes alltmer krystade i takt med att deras intima liv stannade av. Många kvällar satt han ensam i deras lägenhet och stirrade ut mot de vajande trädtopparna borta i Nackareservatet medan han tvingade sig själv att avstå från att skriva och fråga när hon skulle komma hem.

När Mikaela till slut berättade att hon sedan en längre tid haft en sexuell relation med sin tjugofem år äldre handledare såg hon sig som storsint som la fram det så frankt, ja rent av modig, som om det var jobbigast för henne. Och kanske framstod det så för båda till en början, det var hon som grät en massa medan han tog det med en fattning och en kyla som förvånade även honom själv. Han fokuserade (könsstereotypt men också nödvändigt) på det praktiska, på att förhandla med hyresvärden så att de lyckosamt nog fick byta sin trea mot två ettor (hon fick en fin femtiotalare precis i närheten, hans låg i Blåsut, i nedre botten av ett deprimerande höghus i närheten av tågspåren (känslan av att befinna sig tillbaka på ruta ett var mycket definitiv)).

Smärtan kom som ett långsamverkande nervgift och började i ohälsosamt detaljerade fantasier om Mikaela och den (i hans ögon hiskeligt fule) måttligt framgångsrike lektorn som odlade en slags smetig burleskhet både i sin forskning (han hade doktorerat på en närläsning av Georges Batailles Ögats historia) och tidigare val av partners (enligt de allt djupare efterforskningarna i handledarens förflutna hade hans tidigare flickvänner det gemensamt att de alla var unga och hade borderline såväl som en dragning mot BDSM, vilket resulterade i inte särskilt hedervärda meddelanden; knullade ni någonsin på de stinkande universitetstoaletterna? den där gången du hade märken på stjärten och sa att det var från din nya cykelsadel, hade han egentligen gett dig smisk då? brukade han recitera Bataille medan du sög av honom?).

Några veckor senare kom den egentliga reaktionen, fördröjd och därmed jäst till en förlamande apati. Han klarade att fortsätta gå till jobbet på Dagab, men det var också allt. Så fort han kom hem till lägenheten i Blåsut satte han på teven på så hög volym som möjligt för att hindra tankarna från att strömma fritt, sedan tog han sig an ett sexpack folköl, på helgerna mer än så. De fåtaliga gånger han träffade vänner pratade han om en enda sak: Mikaela. Ett ältande som gick i cirklar eller snarare labyrintiska spiraler tills han inte visste vad som var början och slut, ingång och utgång. Var någonstans på vägen förlorade han henne, eller var hon förlorad från första början? Är det inte så att sveket finns inbyggt i kärlekens själva fundament, att den första kyssen är ett förebud om brustna hjärtan och krossade löften?

Till slut fick vännerna nog, sa en efter en att det fick räcka, han måste ta sig i kragen och släppa taget om det förflutna, helt enkelt leva i nuet eller ännu hellre i den löftesrika framtiden. En god vän som brukade veta råd och varit med om ett och annat i sitt liv föreslog att han skulle göra något konkret, något han alltid drömt om men av en eller annan anledning aldrig kommit sig för. Denna handling, vad den än bestod av, kunde i bästa fall ha en rent katharsisk funktion, en ceremoni för att i själva agerandet finna en väg ut ur det förflutnas bojor.

Som av en händelse dog hans farfar en kort tid därefter. En man han aldrig haft något närmare förhållande till, en om möjligt än mer instängd människa än hans far. Farfadern hade varit järnverksarbetare (vilket fungerade som statusmarkör i den autonoma vänstern där arbetarklassattribut och en ren och enkel härkomst stod i lika hög kurs som i sjuttiotalets bokstavsgrupper), och en relativt sparsam sådan visade det sig, för efter att begravningen var betald återstod det en slant till barn och barnbarn. Lite drygt fyrtiotusen kronor sattes in på hans konto och samma dag som pengarna kom in fullbordades den tanke som vännens förslag hade väckt. Han skulle resa till Baskien, denna drömska och okuvliga plats han så ofta tänkt på, läst så mycket om och så intensivt försökt begripa men aldrig besökt.

Hans lägenhet ligger i stadsdelen Gros. Kvinnan han hyr av har grått, kortklippt hår och välkomnar honom med obligatoriska kindpussar. Hon utgår från att han är en foodie, som så många som besöker regionen, och börjar genast rabbla tips på de bästa pintxosbarerna i Parte Vieja och vilka finkrogar han bör undvika för att inte bli skinnad. Han lyssnar artigt och nickar ivrigt medan hon visar runt i den rymliga sekelskifteslägenheten med en liten blomsterprunkande balkong ut mot Mirakruz Kalea. Ett av rummen tillhör ett för tillfället frånvarande barn, en dotter i tioårsåldern av inredningen att döma. Även någon form av djur verkar bebo lägenheten i vanliga fall, diverse intrikata gångtunnlar och spiralleksaker skvallrar om en iller eller en väldigt smal katt. Han förevisas vilka skåp och hyllor han får öppna i köket och vad han får och inte får ta av i kylskåpet och så överräcks en flaska kyld txakoli, det lokala pärlande vita vinet (han kommer inte dricka upp den, vin var mer Mikaelas grej).

Innan hans värdinna går stannar hon upp vid ytterdörren och sänker konspiratoriskt rösten.
”Please, the neighbours. So nosy, you know, eh?” ”Yes, yes, I know”, säger han som om han är väl införstådd med vilken grannproblematik hon nu har. I Blåsut handlar den mest om matos, ihållande barnskrik och en senildement man på våning tre som går runt och rycker i dörrarna.
”If they ask questions, don’t answer. Just mind your own business, eh?”
”Yes, yes”, säger han och försöker låta övertygande. Förmodligen har fastigheten likt allt fler i Spanien infört regler mot Airbnb-uthyrning för att stoppa skenande hyror och huspriser. Samtidigt är kvinnan säkerligen i desperat behov av extrainkomster, ansatt av den aldrig övergående ekonomiska krisen, tänker han när hon lämnar över nycklarna med ett brett leende och vädjande grå ögon.

Om det är värdinnans förmaningar eller den kraftiga diarré som drabbar honom senare på dagen efter att han ätit en illa stekt hamburgare på ett halvsunkigt hak nere på gatan (ett uppror mot den borgerliga foodiekulturen, att äta en simpel burgare i staden med världens tätaste koncentration av Michelinrestauranger) eller den handlingsförlamning som kan drabba ensamresenären när denne anländer till en ny plats (som bland annat Bruce Chatwin skrivit om) är för honom oklart, men han hänger sig aldrig åt den där första kvällens intensiva insupande av att vara på sina drömmars plats så som han länge föreställt sig att han ska göra. När hans mage repat sig går han åtminstone ut igen i det skira kvällsljuset och handlar ett gäng enlitersflaskor med öl på ett litet närköp nere vid Kale Berria (förtryckarstatens Estrella och San Miguel är de enda sorter som erbjuds, noterar han besviket) tillsammans med en påse saltflottiga chips och installerar sig i den svala lägenheten med sin gamla favoritbok från tiden i Förbundet, den postumt utgivna självbiografin Seasons in the Mist av Francisco ”Txakurra” Aldasordo.

Txakurra var en etarra av den gamla skolan som var med i utkanten av planeringen av attentatet mot Carrero Blanco, genomförde en rad bankrån och sedan fick fly till den franska delen av Baskien där han levde i exil till mitten av åttiotalet då han mördades i ett bilbombsattentat utfört av den paramilitära grupperingen GAL (Grupos Antiterroristas de Liberación, direkt understödda av det spanska socialdemokratiska partiets toppar, vilket en rad skandalartade rättegångar under nittiotalet skulle påvisa).

Det är en ytterst märklig bok som politisk memoar betraktad, alldeles för poetisk för att fungera som propaganda men i nästa stund allt för kompromisslöst brutal och idealistisk för att vara behaglig läsning. I en slags inventerad, ut-och-invänd kronologi skildras de baskiska flyktingkolonierna i Bayonne och Biarritz med sina intriger och interna konflikter vid bardiskarna och caféborden, febriga biljakter när Txakurra och hans kamrat förföljs av Guardia Civils jeepar genom Arabas böljande kullar, uppväxten i den lilla bergsbyn utanför Tolosa och formandet i ungdomstidens cuadrilla (ett tätt sammansvetsat företrädelsevis manligt kompisgäng som enligt många bedömare utgjorde förebilden för ETA:s strikta och svårpenetrerade cellstruktur), den spanskättade djupt katolska klassföreståndarens brutala misshandel av de baskisktalande barnen, nerviga bankrån i Navarra, konstruerandet av de kraftiga bomben som skulle ta jätten av daga och ändra en hel nations färdväg, vandringarna i Goierris höga berg där den baskiska dimman sirimiri låg tung, en dimma som är som ett finfördelat regn eller snarare en vägg av vatten som omsveper allt och löser upp det i intet.

Hans vältummade exemplar av boken är utgivet av det lilla brittiska anarkistförlaget Riot Press, men när han mitt i natten drabbas av plötslig skepticism (efter att ha läst kapitlet där Txakurra (som var Aldasordos nom de guerre och är baskiska för ’hunden’) förutspår sin egen död genom att ge en ingående skildring av en överkörd byracka på samma bakgata i Bayonne som han några månader senare skulle komma att sprängas i småbitar på) och söker på nätet efter förlagets övriga utgivning hittar han mycket lite, liksom han hittar få eller inga hänvisningar till Aldasordo/Txakurra. Är boken ett falsarium? Eller ett väldigt skickligt utfört litterärt experiment, en lek med sanningskriteriet för det skrivna ordet? Hur mycket har hans eget engagemang och uppfattning om den baskiska frihetskampen formats av Seasons in the Mist (som han första gången läste när han var tjugoett) och skulle därmed en betydande del av hans politiska liv kunna sägas vila på lösan sand?

Han lägger ifrån sig boken och går ner till den ännu öppna närbutiken på Kale Berria (en berusande och samtidigt futtig insikt som svensk, att det finns platser på vår planet som ”aldrig sover”) där han köper olika sorters korvar, färska ägg och potatis och steker alltsammans på sin värdinnas toppmoderna induktionshäll och äter maten ute på den järnbeslagna balkongen med marmorgolv i den ljumma nattbrisen medan de färgglada papegojorna sitter och sover i palmernas avgasgrå kronor nere på Pinares Plaza. Han tar en tugga kryddig korv och en kall klunk öl och det slår honom att han för första gången på länge känner varken tomhet eller sorg.

Nästa dag är det dags att terroristturista. Den senaste tiden har han upprepade gånger mejlat de organisationer och individer som Förbundet hade kontakt med under sin aktiva tid (inklusive Xabier, även om det bar lite emot) utan att få några svar. Är allt slaget i spillror, frågar han sig när han ger sig ut med sin lista på intressanta adresser i fickan, är själva strukturen utplånad, rädslan så stor? Än sitter hundratals i fängelse, många enbart för att ha gett uttryck för stöd till den väpnade kampen, inte för att de aktivt deltagit i den.

Den första platsen på listan är en tvärgata vid Tolosa Hiribidea där ETA i mars 1969 genomförde ett av sina allra första mord (eller avrättning, eller likvidering, om man vill bryta ner språket på en juridisk-semantisk nivå), på en pensionerad poliskapten. Poliskaptenen var som alltid beväpnad och på helspänn när han lämnade sitt hem och gick mot sin bil den dagen, men som den fembarnsfar han var kunde han inte låta bli att böja sig ner mot en fotboll som kom studsande längs trottoaren för att plocka upp den och återbörda till den unge som nu sparkat den. I samma stund som mannen knäböjde över bollen skyndade en etarra fram från en husport och satte en pistol i polisens nacke och tryckte av.

Det är svårt att känna igen platsen från de gryniga fotografierna där allvarligt samtalande män står på respektfullt avstånd från liket som ligger nödtorftigt täckt av ett lakan. Arkitektoniskt är det annorlunda och själva verklighetens påträngande platthet i form av allestädes närvarande senmodern kommers står i vägen för känslan av att vidröra historiens nerv.

Han besöker också platsen för bankkontoret på Urbieta Kalea där ETA i september 1977 genomförde ett rån där en säkerhetsvakt blev skjuten i knäet. Idag står lokalen tom och utblåst och skyltfönstren har prytts med lappar som utropar ett halvt desperat se vende (”till salu”, den ständiga krisens manifesta uttryck). Han trycker ansiktet mot de dammiga rutorna, kisar in mot en plötsligt avbruten renovering (en skottkärra, några kabelrullar, en halvfull påse cementpulver, några urdruckna läskburkar) och försöker föreställa sig vid vilken av de fortfarande ganska ståtliga marmorkolonnerna säkerhetsvakten Juan Gonzales stod gömd när han överraskade de tre rånarna, övermannades och oskadliggjordes.

Ett äldre par glor nyfiket på honom när de värdigt promenerar ner för den lummiga allén, klädda i rock och hatt trots hettan. Han undrar om de minns rånet, det är ju trots allt bara trettionio år sedan, men han vågar inte fråga (blyg om än inte hämmad hemmavid men helt blockerad här, utkastad i det okända (utöver sin värdinna har han bara utbytt fåtaliga fraser på engelska med ett butiksbiträde och nån servitör)).

I närheten av Plaza Irun hittar han åtminstone en skärva av det han söker. På platsen för ett bombdåd som krävde två Guardia Civilofficerares liv i november 1983 (en sprängladdning med Goma-2 under motorhuven som utlöstes när bilen uppnådde en viss hastighet enligt en teknik som baskerna lärt sig av sina irländska kamrater) hittar han efter en stunds sökande en avgassotig minnesplakett med männens namn, födelseår och dödsdag samt Guardia Civils emblem med spöknippet och korslagda värjor under den spanska kronan. Några sedan länge utbrunna marschaller och en gultorkad blomsterkrans visar att någon upprätthåller de dödas minne men inte regelbundet, inte med någon större passion.

Han ser sig omkring. Ute på Bizkaia Pasealekua rusar den sena eftermiddagstrafiken. Bilar som tutar, stickande avgas, någons pumpande stereo. Längre ner för trottoaren sopar en migrant i orange varselväst undan skräp och löv.

Han funderar på att göra något, ett litet dåd, en protest i tysthet. Kanske sparka till en marschall eller spotta på plaketten, men han gör det inte. Skyller på att trafiken saknar uppehåll och att gatsoparen rör sig obevekligt närmre och närmre med svepande rörelser med sin kvast. Tänker att han kan gå förbi senare i natt. Iklädd luvtröja och med ett par Estrella innanför västen kan han ställa sig och pissa på plaketten, men han vet samtidigt att det inte kommer ske. Långsamt börjar han gå tillbaka mot det stilla lugnet i Gros.

Efter en hel dag som han tillbringat i framstupa sidoläge med sina böcker får han nog av ensamheten i den förvisso mysiga lägenheten som han redan börjat inbilla sig är hans. Han går ner till en bar på Zabaleta Kalea som han passerat på dagtid och som han då tyckt sett trevlig och lagom folktom ut. När han kommer dit är det tvärtom ganska fullt, men han tvingar sig ändå att kliva in i lokalen, slå sig ner vid ett bord och ta in en sejdel av det lokala ölet Keler (hans lycka är gjord) och en racione friterad torsk (ganska gott men lite intetsägande – som om mat kunde säga mig något, tänker han) och den får honom att minnas Londonresan med Mikaela och hur de matade varandra med fish and chips vid Camden Market (han tappar aptiten och äter bara hälften).

Efter en andra sejdel öl börjar han slappna av och nickar leende mot ett subkulturellt sällskap som slår sig ner vid bordet intill med sina ovårdade hundar (i Spanien står crusten fortfarande stark, tänker han när han sneglar på deras råttsvansar, slitna magväskor, träskivor i öronen och skramlande nyckelkedjor). Stärkt av en tredje och fjärde Keler söker han kontakt med dem utifrån (den något för- domsfulla) ekvationen crustare = vänster = för Baskiens frihet = pro-ETA. Det visar sig vara ett misstag. Crustarna är helt opolitiska, deras stora passion är att röka gräs och, något mer förvånande, att surfa.
”We don’t like separatism”, säger den mest vältaliga av dem, en kille i välansad mustasch och stålbågade glasögon (han börjar vid det laget misstänka att de är ett slags hipster-crustare). ”You see, here is Spanish people, one is Basque like myself, one of us Portuguese… It’s one love, man.”

En annan av dem (portugisen), en ohemult tjock tjej i dreads och svart jeansväst, utgjuter sig i en svårbegriplig och aggressiv harang om hur idiotiskt det pågående frigörelseförsöket i Katalonien är. Hon far ut om hur bortskämda Barcelonaborna är, bland landets rikaste och ändå vill de bryta sig loss och slippa betala för alla andra, svikare är vad de är. Vad bryr de sig om fattiga regioner som Asturien och Extremadura, fräser hon ur sig medan andra i sällskapet börjar tröttna på snacket och ropar till bartendern att höja den skräniga punkrocken som skramlar i de spruckna högtalarna.

Ingen frågar om hans egen åsikt, utgår väl från att han är en obildad turist i mängden. Så som samtalet utvecklas vågar han heller inte motbevisa den bilden. Efter en femte sejdel Keler som någon av dem lite överslätande bjuder på tackar han för sig och går tillbaka mot lägenheten med den berusades både självmedvetna och ohämmade motorik. Vid San Ignazio snavar han på en trottoarkant och är nära att drämma näsan i gatstenen men parerar fallet med händerna i sista stund. Några sekunder ligger han bara så, i en häpen armhävning och hör ett tjejgäng passera honom medan deras fnitter dränks av en accelererande moped. Sedan reser han sig, spelat obekymrat, och daskar bort smutsen från handflatorna medan ljudet av den trimmade mopeden dör bort mot Zurriola.

Dagen efter rullar ett oväder in över Biscayabukten. Havet drar sig undan och blottar sin svartsandiga buk. Glimrande manethögar och kippande småfisk i en kilometerlång ebb under en mörknande himmel. Efter lunch kommer ett skyfall med åska och blixtar med en intensitet han aldrig tidigare upplevt. Det är som ett raketangrepp, fruktansvärda krevader som ekar mellan huskropparna följt av flammande sken som från explosioner. Och så en ny, än kraftigare krevad medan regnet fortsätter att hällas ner över staden.

Han har tröttnat på att läsa i böckerna han tog med sig (förutom omläsningen av Seasons in the Mist och den irländska journalisten Paddy Woodworths klassiker Dirty War, Clean Hands (om den spanska demokratins tidigare nämnda smutsiga krig mot ETA under åttiotalet) och den omtalade men i hans ögon smetigt melodramatiska och djupt ETA-kritiska romanen Patria av Fernando Aramburu) och lägenhetens wifi är för dåligt för att det ska gå att streama något, så allt han kan göra är att ligga i den nötta skinnsoffan och tänka medan regnet strilar ner för rutorna och åskans dån blir alltmer avlägset.

Även om han försöker att låta bli tänker han att resan ser ut att bli något av en besvikelse. Den har inte blivit det äventyr han föreställde sig, fullt av insikter och spännande möten. Han undrar om felet är hans eller om det beror på omvälvningarna som fullbordades i och med fredsavtalet och överlämnandet av de sista vapnen. Det han sökte fanns inte där, och det gör ont, det är lika smärtsamt som insikten att baskernas dröm om frihet kan vara över för gott. Han tänker på detta kopplat till sitt eget liv både i metaforisk mening (är hans besatthet av Baskien bara en symbol för ett begär, viljan till något eget och helgat, något som inte en jävel kan rå på? Är sorgen över det fria Baskiens omöjlighet också en sorg över ett oförlöst liv?) och mer konkret (vad fan gör jag när jag kommer hem? hur ser nästa vecka ut, nästa månad? vad gör jag till våren?).

Sent på kvällen upphör det till slut att regna och han kan ge sig ut på en promenad. Längs Kontxa, upp för de slingrande höjderna i Antiguo, ner vid Lugaritz och upp mot havet igen. På ett elskåp vid Matea Kalea får han syn på en fuktskadad affisch som väcker hans intresse. Den har den politiska vänsteraktivismens internationellt standardiserade språk (svartröda färger, silhuetter, en stiliserad ros) och manar till en minnesstund för Iñaki Kijera, skjuten till döds av polisen i San Sebastián för fyrtio år sedan. Han kontrollerar datumet och inser att samlingen är nästa dag. Han bestämmer sig genast för att det är ett tecken och att han ska närvara som representant för Förbundet. Sedan går han långsamt tillbaka längs strandpromenaden medan han ser ljusen ute på Santa Klara och de hundratals båtarna som guppar ute i bukten.

När han kommit hem ligger han och lyssnar på baskiska protestsånger halva natten. Den skönsjungande duon Pantxoa eta Peio (ett slags baskiskt Simon and Garfunkel med hits som Txikia och Itziar-En Semea, komplett med samplade polissirener), den mer poetiska Mikel Laboa (vars låt Martxa baten lehen notak han en gång lät översätta med ett halvbra översättningsprogram och la ut på Förbundets hemsida (med märkligt klingande rader som ”solen smälter på toppen / snö på topparna / sjön faller i dalen / ett ostoppbart angrepp / låt oss se sanningen i rött / huvudet fullt av ljus / så länge man är hungrig / blir vi inte nöjda”)) och den vildsinta Imanol som tar i från tårna i sin vrede mot förtryckarna i Madrid i låtar som Euskadin represioa och Denok ala inorrez (en gång var Imanol en favorit bland etarras och deras sympatisörer men senare hamnade han i onåd efter att ha uppträtt på en stödgala till minne av en kvinna som avrättats när hon lämnade organisationen. Sedan dess levde Imanol med ett ständigt dödshot hängande över sig (han själv vet inte vad han ska tycka om de mer sekteristiska aspekterna av kampen. Han skyller det ibland på ETA:s starka och i viss mån förvånande band till den benhårt asketiska Jesuitorden (flera av grundarna var utbildade i jesuitskolor och organisationen startades den 31 juli 1959, den traditionella festdagen för S:t Ignatius, den baskiska instiftaren av Jesuitorden))).

När han lägger sig för att sova går det inte. Han stirrar på sin värdinnas inredning som han tycker balanserar mellan raffinemang och smaklöshet, han lyssnar på den droppande kondensen från luftkonditioneringsfläkten utanför fönstret och de enstaka bilarna som kör förbi nere på gatan. Fastän han lovat sig själv att låta bli kan han inte motstå att skicka ett meddelande till Mikaela och berätta var han är, vad han gör.

En del av honom hoppas att hon ska bli imponerad eller åtminstone glad för hans skull, att han äntligen kommit iväg på den där resan han alltid pratade om under deras förhållande, till den grad att den blev ett internskämt. Men innerst inne vet han att hon inte kommer bry sig, än mindre svara. Senaste gången han kollade hennes sociala medier var hon gravid med sin gubbsjuke lektor. Hon har annat att tänka på, säger han sig, sluter ögonen och slumrar till, oroligt och lätt.

Han vaknar av att det ringer på dörren. Tveksamt öppnar han på glänt, medveten om värdinnans varningar. Det står en liten karl där ute, flintskallig och lite gulaktig i hyn med en sladdrig lila piké. Han har ingen jacka över och på fötterna bär han filttofflor, så han sluter sig till att mannen förmodligen är en granne.

Mannen gestikulerar, pekar på något inne i lägenheten och gör en ansats att kliva på.
Han skakar kraftigt på huvudet. ”No, you can’t come in.”
Mannen verkar inte förstå, fortsätter rabbla på spanska, ska tvunget förbi, pekar in i lägenheten och upprepar samma fraser gång på gång.

Han börjar bli nervös, känner svetten rinna ner för ryggen. Kan det handla om protestsångerna han spelade på hyfsat hög nivå under natten? Kan dessa hädiska melodier ha hörts in till denne försvarare av förtryckarmakten? Är mannen kanske pensionerad Guardia Civil, eller dödades hans son eller dotter i ett av dåden? Eller är han bara en av de många näringsidkare som blev föremål för ETA:s så kallade revolutionära skattesättning (deras främsta inkomstkälla vid sidan om bankrånen (och möjligen kokainsmuggling i samarbete med den colombianska FARC-gerillan, som elaka tungor påstår))? Men när han ser närmare på mannens stirriga blick och debila beteende blir han osäker. Bor mannen ens i byggnaden, eller är han någon sorts bluffmakare? En sol-och-vårare som utnyttjar det faktum att lägenhetens rättmätiga innehavare är bortrest? Är han psykiskt sjuk, en gammal dåre som den demente gubben i Blåsut? Eller bara ”nosy”, som värdinnan sa, en av alla dessa som tvunget ska lägga näsan i blöt, doppa den djupt i nyfikenhetens pöl?

I ett plötsligt infall av solidaritet med sin kämpande ensamstående värdinna trycker han bort mannen från öppningen med mild kraft och yttrar ett av de fåtal spanska uttryck han behärskar: ”¡No pasarán!”, skriker han till mannens häpna förvåning.

Kanske var mannen helt enkelt gammal falangist, en rest av det borttynande Francoväldet, hinner han tänka innan han drar igen dörren med en smäll och låser den med dubbla slag.

Minnesstunden äger inte rum exakt på platsen där Iñaki Kijera föll för polisens kulor, borta vid trädgårdsplanteringarna i Alderi Eder vid stadshuset, utan på en gräsklädd kulle nedanför det gamla palatset Miramar i Antigua.

Han har läst på, vet nu att det var den första september 1979, under en solidaritetsdemonstration för baskiska fångars rättigheter där oroligheter utbröt och polisen öppnade eld. Iñaki Kijera blev arton år. Hans död ledde till en generalstrejk som lamslog stora delar av Baskien, och hans begravning bevistades av över 10 000 personer. Nu är ett hundratal personer på plats vid det lilla minnesmonumentet, de flesta antingen ganska unga eller väldigt gamla. En banderoll har spänts upp med Kijeras porträtt och texten 40 urte hil zutela (”mördad för 40 år sedan”). Från en högtalare spelas musik liknande den han lyssnade på under natten, men han känner inte igen artisterna. En av låtarna är mycket vacker, sorgset svävande men också bestämt upprörd, och han får genast för sig att
den handlar om själva dödsskjutningen.

Han håller sig i bakgrunden, vill inte sticka ut, men folk sneglar ändå på honom som om han förvirrat sig hit från Parte Viejas pintxosbarer och hamnat på något han aldrig kommer att förstå. Det delas ut röda rosor att lägga vid monumentet, men kvinnan som går runt och ger en ros till var och en hoppar över honom, bevärdigar honom inte ens med en blick.

Lite längre bort står två långa män iförda solglasögon. De iakttar honom med det flyktigt koncentrerade intresse som han känner igen från civilpoliser under demonstrationer hemmavid. Ändå rör sig männen obehindrat bland de sörjande. Är detta den nya verkligheten, undrar han, är detta resultatet av fredsavtalet, att statens hantlangare får gå ofredat mitt ibland oss, på våra egna sammankomster? Att de får övervaka, kartlägga och trakassera helt utan konsekvenser?

Det hålls tal han inte begriper men ändå känner igen från svenska sammanhang (samma krånglande ljudutrustning, samma inåtvända rabblande utan retoriska finesser, samma ofokuserat småpratande åhörare, samma pliktskyldigt uppryckande slagord i sluttampen). När folket höjer sina knutna nävar gör han det också och han behöver inte titta, han känner att männen i solglasögon studerar honom.

Låt dem se, tänker han och känner gåshudens piggar mot linneskjortan, vad ska snutarna göra, ta mitt pass? Slänga mig i fängelse? Det hade varit en präktig skandal, tänker han och hoppas nästan att det ska ske. Äntligen skulle den sorgligt bortglömda Baskienfrågan bli nyhetsstoff därhemma.

Som avslutning på ceremonin framför några svartklädda ungdomar en koreograferad folkdans till tonerna av en txistu (en sorts flöjt). Med simultana piruetter, bensparkar, knäböj och uppvända handflator är det ett inslag som klart skiljer sig från vad han är van vid och som ter sig på en gång förföriskt exotiskt och lite obehagligt traditionalistisk (en återkommande diskussion/debatt/gräl de hade inom Förbundet: Vad är skillnaden mellan regional separatism och nationalistisk patriotism? Varför är ETA något gott men SD något att bekämpa?). Därefter sker rosnedläggningen under värdiga och disciplinerade former. Samlingen formar sig till ett långt led som långsamt rör sig i procession och han känner sig dum som tomhänt står och stirrar på detta, som en snyltgäst på en begravning (vilket han på sätt och vis är), så han går därifrån.

Upplevelsen väcker ett behov av att stärka sig, så han går in på första bästa bar och tar en kaffe och ett litet glas patxaran (baskisk slånbärssnaps). Först när han druckit upp inser han att en av de solglasögonprydda männen har följt efter honom in på baren och nu står och pratar med en servitör som om de känner varandra sedan barnsben. Han hinner aldrig bli rädd, lägger bara några mynt på bardisken och går fort ut på gatan där han nästan kliver rakt in i den andra mannen som tilltalar honom först på baskiska, sedan på spanska.
”Suediarra zara? Sueco?”

Han är för förvånad för att kunna svara. Mannen från baren kommer ut och ställer sig bakom honom. Så här nära inpå börjar han tvivla på att de är poliser, de ser liksom aningen för lärda ut, lite för intellektuella i sina skägg, rutiga skjortor och pennor i bröstfickorna. Samtidigt ser de smärta för att inte säga vältränade ut, som professorer på ett gym. Eller som om de haft många, många år på sig att inte göra annat än att ägna sig åt sina kroppar. Så börjar det gå upp för honom vad det handlar om.
”Are you Swedish? Contact?”, försöker den andre, som uppenbarligen behärskar några ord på engelska.
”Yes, I contacted you, yes”, får han ur sig och vill säga mer, presentera sig och berätta om Förbundet men han hinner inte för männen har redan hunnit nicka och gå sin väg.

Han står kvar en stund på trottoaren med lätt darrande ben innan han bestämmer sig för att gå in på baren igen och ta en slånbärssnaps till.

Senare på kvällen får han ett mejl från en helt annan avsändare än den hushmail-adress han upprepade gånger hört av sig till utan svar. Allt som står där är en plats och ett klockslag, vilket han utgår från gäller imorgon förmiddag.

Han bestämmer sig för att möta det hela med så öppet sinne som möjligt. Hans förfrågan var enkel och uppriktig (Hur ser den baskiska frihetskampen ut idag? Finns det möjlighet för mig som mångårig vän till det baskiska folket att ta del av någon praktisk verksamhet?). Nu när han står inför realiserandet av sina önskemål, när han för första gången någonsin mött livs levande etarras (Xabier räknades inte, han var en simpel buzone (springpojke, budbärare)) upplever han den bekanta avsmaken inför fullbordat faktum, ett milt illamående över livets på en gång rika möjlighet och futtigt meningslösa förgänglighet (han minns första gången han hade sex, i en kvav garderob i Slavsta, han minns den stickande doften från kondomens glidmedel, han minns jackornas ärmar som dansade över hans nakna rygg medan han höjde sig och sänkte sig mot sin partner, han minns blicken han fick av lika delar förväntan som besvikelse när han förde in en del av sig själv i henne).

Uppspelt över den plötsliga utvecklingen messar han någon från Förbundet för första gången under resan. Det blir Kalle, den ende han fortfarande har (högst sporadisk) kontakt med. Han får ett ganska slappt svar, en animerad gif som ska uttrycka glädje och chock på samma gång, inget mer än så. Han sover inte den natten.

Nästa förmiddag möter han en lång (basker är ofta längre än de generellt kortvuxna spanjorerna, och har ofta kraftigt markerade näsor, särdrag som de mer etniskt och i vissa fall rasistiskt inriktade separatisterna i PNV (Partido Nacionalista Vasco, baskiska nationalistpartiet) traditionellt tryckt på) och snaggad ung man som står lutad mot en motorcykel invid Ategorrieta Hiribidea. Han ser väldigt hel och ren ut, precis som de dansande ungdomarna under gårdagens minnesstund.

De tar i hand och mannen presenterar sig som Jokin. Jokins engelska visar sig vara god, något bättre än hans egen.
”I was told you want to see some of our organized work”, säger Jokin och räcker honom en mc-hjälm från sätet.
”If it’s possible. I mean… I don’t know how the situation is right now, but…”, stakar han nervöst fram medan han fingrar på hjälmens visir.
”The situation is what the situation is”, säger Jokin lakoniskt, hoppar upp på motorcykeln och startar den.
”Where are we going?”, undrar han när han sätter sig på bönpallen. Utöver enstaka mopedturer i tonåren har han ingen erfarenhet av motoriserade enmansfordon.
”To the mountains, where it all began”, skrattar Jokin, som om det var en dum fråga med ett självklart svar.

Sedan ger Jokin gas och kastar ut mc:n rakt framför en tutande buss, kör om en Lancia och vrålar ner för GI-20-motorvägen och in genom biltunneln vid Aie- te-Miramon. De fortsätter söderut mot Urdaburu. Allt i ett rasande tempo med vådliga omkörningar i innerfilen, tajt tagna kurvor och en stund mot mötande trafik.

Han ser inte hastighetsmätaren från där han sitter, men han uppskattar att de kör i minst hundrafemtio, kanske så mycket som tvåhundra kilometer i timmen. Han klamrar sig fast vid Jokins torso, blundar och försöker tänka på något annat för att inte drabbas av den höga fartens panik. Det här är vad du vill, tänker han, det här är vad du rört dig mot hela ditt medvetna liv.

När de lämnat staden bakom sig glesnar trafiken och den överhängande risken för frontalkrockar minskar samtidigt som de tomma bergsvägarna gör det möjligt för Jokin att ge ännu mer gas. Han kör verkligen som om han är jagad av någon, som om han flyr från något, och kanske är det så. De kör förbi Zikunaga, vidare över Epela och bort mot Erenotzu.

Trekvart senare svänger de av på en mindre grusväg som löper ner i en dal i djupet mellan två skogsklädda berg som höjer sig nästan ända upp till de lågt hängande molnen. Efter en stunds skumpigt ojämn körning kommer de fram till ett medfaret litet hus med rosa tegel och halmtak. Jokin saktar ner, stryper motorn och parkerar bredvid en halvt kollapsad brunn. Själv vinglar han vimmelkantig av från bönpallen och måste ta stöd mot brunnskanten. ”Not too fast for you I hope?”, säger Jokin och tänder en cigarett.
”No, no, it’s okay”, säger han utan övertygelse. Sedan visar Jokin honom in i huset, som av någon anledning står olåst.

Det är enkelt inrett och doftar svagt av svettig hund. Våningssängar, ett matbord, några trästolar. På väggen en stor karta över Gipuzkoas bergstrakter med en rad nålar som märker ut planerade eller avklarade klättringsexpeditioner. Längs kortsidan hänger utrustning i form av rep, hjälmar, hackor, bultar och karbinhakar.

Han anade redan på väg ut från staden att det var det här han skulle förevisas. En bergsklättringsklubb, något som Xabier berättade om länge och väl i sitt långrandiga föredrag på Anarkistiska bokmässan. Traditionellt har bergsklättringsklubbarna varit en samlingspunkt för baskiska ungdomar, både en stärkande fritidssyssla och ett sätt att knyta an till sin historia av bönder och herdar, men också en utmärkt rekryteringsgrund för ETA genom åren. Långt från stadens lyssnande öron, uppe i tystnaden bland klipporna kunde man svetsas samman både fysiskt och ideologiskt. För dem som var redo kunde de enklaste uppdragen delas ut där uppe, som att transportera en pistol eller ett parti dynamit mellan två adresser eller att noggrant studera en poliskonstapels morgonrutiner under en veckas tid.

Om detta berättar Jokin ingenting, däremot maler han på om klubbens historia (bildad redan 1928), nuvarande aktivitet (ett tjugotal medlemmar, mestadels från förstäderna utanför Donostia) och kommande klättringar (målet är att bestiga Goierris högsta toppar Aizkorri och Txindoki innan vintern kommer). Alltsammans helt fritt från politiskt innehåll på ett vis som nästan är demonstrativt. Vet han att jag vet, undrar han där han sitter nedsjunken i en av de obekväma trästolarna medan Jokin pekar och gestikulerar framme vid kartan, tänker han att dubbelorganiseringen, det dolda syftet är underförstått eller tror han bara att jag är dum i huvudet?

Han försöker vara överseende, situationen för de baskiska separatisterna efter ETA:s formella upplösning är exceptionell. De har säkert ingen aning om vad de nu ska ta sig till, efter så många år av kamp, bittra nederlag och få eller inga segrar.

Ändå kan han inte låta bli att känna sig besviken, och kanske döljer han det dåligt, för efter en stund tystnar Jokin och frågar om han ska ta honom till en utkikspunkt varifrån man kan se långt, långt bort, ända bort till förstaden där han är uppvuxen.

Utsikten där uppe är verkligen häpnadsväckande, milsvid och alldeles klar. Ett högupplöst landskap långt nedanför deras fötter, en miniatyrvärld av byar, städer, vägar, skogar och andra berg. Över alltsammans de allestädes när- varande regnmolnen och en och annan ryttlande rovfågel. Det förändrade perspektivet från stugans instängdhet till den här storslagna öppenheten får honom att bli djärv.

Han harklar sig.
”I came here to see how it is to be Basque in these difficult times, but this…”
Jokin rycker på axlarna.
”This is how we can organize nowadays.”
”Like you always did, I know, but… Nevermind.”
Jokin är tyst ett tag. Sedan frågar han om han kan få visa platsen där han är född, förstaden Epela där nere i dalen. Om man verkligen vill se hur det är att vara bask idag är det där man ska göra det.
”I would love to”, svarar han.

Så de tar på sig hjälmarna och ger sig av igen, i lite lägre hastighet den här gången, som om ett lugn infunnit sig även hos Jokin. Susar ner för bergsvägarna, följer den vindlande Urumea-floden ett tag innan de kommer ut på A-15 och hastigheten åter ökar.

Epela är ingen vacker plats. Sotiga industrier inkastade mitt bland bostadsområden. Konkurrerande arkitektoniska stilar på samma byggnader på olika våningar – marmor, korrugerad plåt, glas och plast i ett smutsigt virrvarr. Trånga gator som blivit ännu trängre av slarvigt parkerade mopeder och motorcyklar. Ingen grönska men desto mer vajande elkablar, master och ansamlingar av antenner. Och överallt dessa solblekta anslag om utmätningar och erbjudanden om att hyra eller köpa tomma fastigheter, överallt dessa caféer till brädden fyllda med sysslolösa människor och halvtomma soptunnor och containers, redan länsade på allt ät- och säljbart.

”This is what the crisis in 2008 did to our contry. We are still recovering”, säger Jokin på deras vandring mellan de många igenbommade husen, stängda bankerna och uttömda butikerna.
Han slås av tanken på om de nedlagda vapnen var ett resultat av krisen, om den materiella basen omöjliggjorde fortsatta drömmar om frihet, men han ställer inte frågan. När de går förbi en sprucken fasad där någon klottrat en överkorsad spansk flagga och texten Gora Euskal Herria (”upp till kamp för Baskien”) pekar han menande på detta det första uttrycket för någon form av politisk medvetenhet sedan de rullade in i staden. Men Jokin skakar bara
på huvudet. ”It’s old.”

Vid det lilla stenlagda torget vajar åtminstone regionalstyrets rödvitgröna flagga och det finns ett monument i abstrakt stil som rests som åminnelse över att Epela var en av de orter som höll stånd längst mot Francos rebeller under inbördeskriget.

De går in på en bar bredvid torget för att äta några pinxtos som Jokin tvunget tycker han bör prova (fördomen att alla basker är hobbygastronomer verkar stämma, tänker han och minns hur Xabier i det närmaste spottade ut den sönderkokta linsgryta han serverades på Anarkistiska bokmässans folkkök). De äter txangurro, bakailaoa pilpilean och kokotxas en salsa verde. Det smakar bra, mycket godare än något han ätit under resan, och de sköljer ner alltsammans med en torr cider som tillverkas i närheten.
”It’s brewed by a comrade”, säger Jokin med förtroligt sänkt röst och sveper med blicken i lokalen.

Stärkt av cidern vågar han bli lite mer personlig, gör en hyfsat oinspirerad redogörelse för Förbundets uppgång och fall som Jokin lyssnar på med outgrundligt ansiktsuttryck. Sedan frågar han hur och när Jokin blev involverad. Jokin tar en klunk cider och avslöjar att hans far var en etarra. Ganska långt ner i kedjan, men ändå. I slutet av nittiotalet greps fadern i en razzia och dömdes till femton års fängelse för att ha förvarat sprängmedel som använts under bombkampanjerna nere på solkusten.

”He was away for most of my childhood. We never got to know each other. When he came out of prison my mother got a divorce. Then my father became more and more strange. From all the years in total isolation, I guess. He took his own life when I was eighteen. That’s when I got organized.”
”Out of anger against the masters in Madrid?” vräker han ur sig.
Jokin ler snett.
”Not exactly. To find new ways. For my generation it was obvious that the armed struggle had come to a point where it only did harm and helped no one. The armed struggle was like my father, it was suicide.”

Han vill säga emot, eller säga någonting i alla fall, men hejdas av att några män som iakttagit dem ända sedan de kom in i den gemytliga men märkligt tysta baren (ingen musik, lågmälda samtal, till och med bartendern och servitören rör sig försiktigt, som om de inte vill störa en som sover) viftar och gestikulerar mot Jokin, kallar dit honom.

Jokin går aningen motvilligt bort till männens bord och blir kvar där en stund under intensivt mummel.
Männen är av en annan sort än de som kom fram efter minnesstunden. Klädda i träningsoveraller och fleecejackor med landsbygdsbefolkningens slugt pliriga blickar och de semikriminellas ryckiga sätt att förhålla sig till rummet på, som om det både är deras vardagsrum och en skickligt gillrad fälla som de eller någon annan när som helst kan fångas i.
Till slut kommer Jokin tillbaka med lätt rodnande kinder.
”They ask you to make a contribution.” ”Contribution to what?”
Jokin rycker närmast omärkligt på axlarna.
”To the struggle? For jailed comrades?”, föreslår han. Jokin nickar intensivt.
”Yes!”
”How much do they want?” ”What do you have, in cash?”

Han sväljer. Efter att ha läst på om den baskiska kontantkulturen såg han till att växla in en del av arvet inför resan, och eftersom han fört en ganska stillsam tillvaro är mycket kvar. Lite drygt sexhundra euro i den gula plast- fickan från Forex som vilar i hans byxficka.

Han ser bort mot männen, de är fem eller sex stycken, det är lite oklart vilka som tillhör deras sällskap och vilka som kommer och går för att kela med bullterriern som ligger vid deras skitiga joggingskor.
De stirrar tillbaka på honom utan en ansats att le, som om de inte ens orkar bry sig om att upprätthålla det minimum av charad som Jokin ändå klamrar sig fast vid med sitt hoppfullt fromma flin.

Utan att säga något mer plockar han fram hälften av sedlarna och ger dem till Jokin, som ser både lättad och lite besviken ut. Sedan hasar han iväg och ger pengarna till männen, som genast reser sig och lämnar stället i samlad tropp.
Jokin kommer tillbaka.
”You want some gazta tarta? It’s cheesecake, really good. On the house, I know the chef.”
”No… I’m full”, svarar han och det är sant, även om mättnaden kanske inte främst beror på de delikata rät- terna de delat på. ”Please take me home.”

Medan de kör upp för de tvära stupen vid Landarbaso faller en allt tätare dimma omkring dem. Samma dimma som Txakurra beskriver i sin bok, sirimiri, den särskilt täta dimma som är som en finprickig vägg av vatten, som om själva luften blivit våt. En dimma att gömma sig i, att upplösas i.

Vid Listorreta svänger Jokin in vid en bensinmack för att tanka. Macken ligger på en bergsknalle högt ovanför låglandet där nere, omgiven av täta lövskogar och enstaka stugor utspridda i det disiga landskapet. Borta vid horisonten börjar solen gå ner över havet.

Det är bedövande vackert men han har blivit mätt även på dessa utsikter som presenteras för honom som tavlor, utan större mening än just att de är så vackra att de tar andan ur en, får en att känna sig liten och betydelselös (är detta utsiktens kärna, tänker han, är det detta vi jagar i naturen, vår egen upplösning, vårt upphörande?).

Ändå kan han inte slita sig från det som ligger framför honom. Så medan Jokin dividerar med den vresiga mackföreståndaren om det skyhöga bensinpriset kliver han av mc:n och går bort mot den grönskande sluttningen som dimman svept in i sitt vita sjok.

Han blir stående en stund vid en låg stenmur och tänker att dimman är lika flyktig som regnbågen, lika omöjlig att förnimma nära inpå. Den kan bara ses på avstånd men när han står mitt i den känner han hur hans skjorta blir blöt.
Han minns egna dimmor.

Han minns dimmigt ljusa nätter i Svartbäcken när han sommarjobbade som tidningsbud den där trevande, tvekande tiden efter gymnasiet. Han minns de tysta cykelturerna, han minns doften av trycksvärta från de helt färska exemplaren av Upsala Nya Tidning, han minns känslan av att ha hela staden för sig själv.

Han minns dimman över Themsen när han stod vid kajen och höll Mikaelas hand och ingen av dem kom på något att säga. Han minns hur den engelska floden såg ut som om den var bryggd på te och han minns att han redan då börjat ana att något gått sönder mellan dem.

Han minns en tidig morgon utanför arresten på Kronoberg när han stod med kamraterna i solidaritets- gruppen och väntade på att de gripna efter en gatufest skulle släppas och hela Kungsholmen var som doppat i blöt bomull och man huttrade över pappmuggarna med snabbköpskaffe och drog rövarhistorier för varandra om vad man gjort under den handfull minuter då polisens civila Romeo-enhet förvandlat den tilltänkta karnevalen till tillfällig kravall.

I ett kapitel av sin bok jämför Txakurra den baskiska dimman med kampen. Hur den är både helt påtaglig och frustrerande undanglidande, hur den påverkar allt och samtidigt gör det omöjligt att se något än det allra närmaste.

I ett annat kapitel berättar Txakurra hur han en gång som barn gick vilse i dimman. Byn gick man hur huse för att leta efter honom, men när natten föll var han inte återfunnen. Txakurra skriver att han drevs som av en inre kraft när han gick djupare och djupare in i den disiga skogen utan rädsla, utan mål (”skogen svävade och dansade som om någon fyllt den med silvrig gas och den gjorde mig alldeles lugn”), sedan kom han inte ihåg mer förrän han nästa morgon vaknade upp i sin säng, omgiven av oroliga släktingar.

Men de som hittat honom uppe på en otillgänglig klippa i ett fjäderklätt näste visste vad de sett och inte sett. Så högt kunde inget barn och knappt några vuxna klättra. Dit kunde man bara nå om man blivit tagen av en av de jättelika örnar som vid sällsynta tillfällen kunde siktas mellan topparna.
Sedan den dagen levde Txakurra som i en dimma, och varje gång dimman drog in över nejderna kände han en stillhet, ett kall och en vetskap om att allt omvandlas, allt förändras och allt måste dö för att kunna födas igen.
Nu går han vidare framåt. Framåt för det finns inget bakåt.

Han klättrar på den låga stenmuren och hoppar över på andra sidan.
Hasar ner för grus och sten och pressar sig genom torra och vassa buskar som river honom över armarna men det gör inget.
På andra sidan buskarna finns skogen, klipporna och de djupa branterna.
Det doftar härligt av blommande jasmin och pinjeträdens kåda när han tar sig ner för berget.
Långt bakom sig hör han Jokin ropa, men han bara fortsätter djupare in i dimman (bara en bit till) medan det vita, lätta floret tar honom i sin famn.

Publicerad Uppdaterad
5 days sedan
Emil Boss, poet och facklig organisatör på Stockholms LS. Foto: Magnus Hjalmarson Neideman/TT, Axel Green. Montage: Arbetaren

Emil Boss:
Svindlande vinster

Byggnads har lyckats kämpa sig till ett av Sveriges bästa kollektivavtal och säkrat en hög avtalstäckning i en bransch med oerhört stora pengaflöden. Det gör det häpnadsväckande lukrativt för kriminella att fuska med just kollektivavtal, skriver Emil Boss.

I dag förhandlade jag med ett Stockholmsbaserat byggbolag som haft kollektivavtal. Arbetskraften har hämtats från Litauen och inhysts i små hemmasnickrade bås i bolagsägarens sommarstuga. Hyran har betalats till ägaren personligen i en ”helt privat hyresuppgörelse”.

Från detta boende har byggarna sedan skickats ut till byggen i Strängnäs, Norrköping och andra städer, utan traktamente. Det enda som har betalats ut, vilket syns på lönespecifikationerna år för år, är ren timlön.

Lön timme för timme

237 timmars arbete ena månaden, 229 timmars arbete andra månaden, 219 timmar tredje månaden och så vidare. Som en jämförelse innebär 240 timmar att du arbetar åtta timmar om dagen varje dag hela månaden. 

Vissa perioder har bolaget saknat arbete. Då har de anställda blivit tillsagda att sitta hemma utan lön och vänta. Detta bolag bygger bland annat i Barkarbystaden och på andra stora projekt där det krävs kollektivavtal för att få komma in. 

Låt oss räkna lite. På en anställd som arbetar i snitt 40 övertidstimmar i månaden, men luras på kollektivavtalets övertidsersättning, sparar bolaget på ett år säg 90 000 kronor. Utebliven ATF (arbetstidsförkortning) och helglön blir sammanlagt över 20 000 kronor. Uteblivet traktamente för ett halvt års arbete i andra städer blir cirka 40 000 kronor. Utebliven semesterersättning blir cirka 50 000 kronor.

Med bara tio anställda, ett ganska litet bolag, ger detta räkneexempel två miljoner kronor om året i framfuskade sänkta personalkostnader. Ovanpå detta får bolagsägaren in de ”helt privata” hyresintäkterna.

Arbetskraften blir (alldeles otillåtet) flexibel, arbetar obegränsat med övertid, skickas lite varsomhelst för att arbeta, tvingas att sitta hemma utan lön när det passar bolaget. Hur ska någonsin ett seriöst byggbolag kunna konkurrera med detta?

Stora pengaflöden i byggbranschen

Uppdragsgivarna betalar oftast bra för snickare, plattsättare och håltagare som omfattas av kollektivavtal. Pengaflödena i byggbranschen är i en storleksordning som städbolag och vårdbolag bara kan drömma om.

Detta drar naturligtvis till sig människor intresserade av snabba cash. Nyligen dömdes en bygg-vd till sex månaders fängelse för övergrepp i rättssak. Bakgrunden var att syndikalister hade krävt ut lön och försvarat Byggavtalet för ett tjugotal av bolagets anställda golvläggare och plattsättare från Nicaragua och Uzbekistan.

Bolaget åkte i denna process ut från allmännyttan och, som det tycks, från hela Stockholmsområdet. Några av fallen hamnade i domstol och på själva trappan till Arbetsdomstolen hotade bygg-vd:n fackets ombud grovt för att försöka få ombudet att lägga ner rättsprocessen.

Kollektivavtalen – redskap för kriminella

Om byggbranschen inte lyckas reglera sig själv, om branschen inte lyckas med att få bort några tusen arbetslivskriminella bolag, så riskerar de bolag som struntar i avtalet att konkurrera ut de som följer det. Redan nu ser vi hur kollektivavtalen har blivit ett redskap för kriminella, en sorts substanslös certifiering som öppnar grindarna till de stora pengarna. Det är ett problem för hela samhället.  

Därför är det oerhört bra att Byggnads och Sveriges byggindustrier nyligen har inrättat Svensk byggkontroll som jagar fuskare. Det är också oerhört bra att Solidariska byggare städar upp branschen underifrån genom att försvara byggavtalet för tusentals migrantarbetare. 

Så här kan det låta när jag som facklig förhandlare försöker få ett byggbolag med kollektivavtal till en vanlig MBL-förhandling:

Ägaren: – Why are you sneaking around my office? 

Jag: – That is not me. That is the ”auktoriserad delgivningsman”. 

Ägaren: – Then he is your colleague. You are going to stay out of my office! 

Jag: – Delgivning is a service used for sending juridical documents to people who are very hard to reach.

Ägaren: – Listen to me now. I will never ever come to a negotiation. And I will never ever in my life pay anything. How would you feel if I came to your place? You know what? I am going to send a guy to visit you. Let’s see how you feel about that!

Upp med handen alla som vill att våra sjukhus och bostäder byggs av sådana bolag.

Publicerad
6 days sedan
Sandra Pandevski har skrivit boken abort 50 år av fri abort 50 berättelser utgiven på Kaunitz-Olsson
I samband med att svensk abortlagstiftning fyller 50 år släpper Sandra Pandevski och Malin Clausson en bok om abort. Foto: Foto: Per Englund och Johan Nilsson/TT

Aborträtten 50 år: ”Viktigt att våga prata om egna erfarenheter”


I Sverige genomförs ungefär 100 aborter om dagen. Trots det talar få kvinnor högt om sina erfarenheter av abort. Detta är något som Sandra Pandevski vill ändra på. I samband med att svensk abortlagstifting i år fyller 50 år kommer hennes och Malin Claussons bok Abort: 50 år av fri abort 50 berättelser. Arbetaren har mött Sandra Pandevski för ett personligt samtal om det egna valet och den rättighet många tar för givet men som ständigt tycks vara under attack.

– Jag var 30 år och kvinna och visste inte ens hur det i praktiken skulle gå till, säger Sandra Pandevski när vi ses.

Den internationella abortkartan ritas ständigt om. Rättigheter vi här Sverige länge tagit för givet kommer och försvinner i land efter land och frågan om kvinnors beslut över sina egna kroppar har på många håll hamnat högt upp på den politiska dagordningen. Inte minst i och med det så kallade kulturkriget där högerkonservativa krafter på frammarsch allt mer börjat ifrågasätta och på många håll även förbjudit flickor och kvinnor att avbryta sina egna graviditeter.

I Sverige genomförs i runda slängar omkring 36 000 aborter per år. Rent statistiskt väljer därmed varannan kvinna runt om i landet att någon gång i livet avbryta sin graviditet. 

När den svenska abortlagstiftningen nu fyller ett halvt sekel uppmärksammas det tidigare och till viss del fortfarande så tabubelagda ämnet med en lika upplysande som livsviktig bok, Abort: 50 år av fri abort 50 berättelser.

När jag såg plustecknet på stickan började jag gråta. Jag hade länge haft barnlängtan så det var en blandning av lycka och rädsla som rörde sig inom mig.

Journalisten och yogaläraren Sandra Pandevski inleder den långa raden av personliga berättelser, där unga tjejer och kvinnor i alla åldrar, men även några män, delar med sig av av sina upplevelser kring hur det är att avbryta en graviditet alldeles oavsett orsak. Det är hon, tillsammans med vännen och medförfattaren Malin Clausson, som är redaktör för antologin Abort: 50 år av fri abort 50 berättelser, och som under en skogspromenad för fem år sedan kom med idén.

– Jag var 30 år och kvinna och visste inte ens hur det i praktiken skulle gå till utan satt där och googlade och det är ju väldigt konstigt…

Sandra Pandevski förklarar hur hon och hennes sambo gemensamt tog beslutet. De hade just hittat tillbaka till varandra efter några års uppehåll och använde sig inte av preventivmedel. Jag visste, berättar hon i sitt kapitel, att det var med honom jag vill ha barn. Men inte nu.

Hon valde att inte prata om beslutet att göra abort med någon annan än just sin partner.

– Antagligen för att jag inte ville bli påverkad eller ifrågasatt, säger Sandra Pandevski och häller upp bubbelvattnet i ett isfyllt glas längts inne i den dovt mörka restaurangen på Birger Jarlsgatan i centrala Stockholm.

Abort : 50 år av fri abort 50 berättelser visar hur viktigt det är att prata om upplevelserna kring abort. Foto: Pressbild Kaunitz-Olsson

Hon har just kommit med tåget från Göteborg, där hon bor, och har den nytryckta boken med knallrött omslag i väskan. Det är bara någon vecka sedan Donald Trump installerades som amerikansk president och i stora delar av Europa blåser det högerradikala och nykonservativa vindarna starkare än på mycket länge. Frågan om rätten till abort är långt ifrån lika självklar som för bara tio år sedan.

– Den här boken kommer nog ganska lägligt, säger Sandra Pandevski och ler.

– När vi kontaktade Kristina Gemzell Danielsson (överläkare vid enheten för gynekologi och reproduktionsmedicin på Karolinska Universitetssjukhuset, red. anm.) och frågade om hon ville skriva förord sade hon att ”vi inom vården måste kämpa med aborträtten varje dag”.

Det var trångt och fullt av folk vid releasefesten för boken Abort : 50 år av fri abort 50 berättelser i Göteborg för några veckor sedan. Foto: Privat

Få vågar prata om sin abort

Kort efter att Sandra Pandevski själv genomfört sin abort berättade hon för sin pappa. Plötligt öppnades saker upp och han delade med sig om sina egna erfarenheter han inte tidigare talat om.

– Det visade sig att han varit med om två aborter innan jag kom till världen och det där ledde till ett väldigt fint samtal, säger Sandra Pandevski.

Trajko Pandevski medverkar därför i boken med sin berättelse. Liksom alla andra ställer han upp med bild och personliga reflektioner. Ett både snyggt och effektfullt sätt att hantera ett många gånger tungt och inte helt okomplicerat ämne. För trots att Sverige haft fri abort fram till den 18:e veckan i 50 år och varit ett av pionjärländerna när det gäller kvinnors rättigheter pratas det fortfarande relativt tyst om frågan, menar Sandra Pandevski.

– Jag och Malin funderade på det där. Att så många håller det inom sig trots att det är vår rättighet.

Varför tror du att det är så?

– Kanske för att det anses vara en kvinnofråga? Det blir ofta tystare då. Och för att det fortfarande är ett laddat och polariserat ämne. Sen kan en abort leda till flera olika känslor som kan vara komplexa att förstå, och inte alltid accepterade och därför svåra att dela. Vissa känner en sorg, utan att för den skull ångra sitt beslut. Andra känner en stor lättnad och tacksamhet.

Du berättar väldigt öppet i din del av boken om den egna aborten och alla känslor både före och efter. Hur var det att skriva?

– Det kändes faktiskt väldigt befriande. Men när jag bollade texten med min partner sade han ”Sandra, det här hände faktiskt också”, och det fick mig att inse att jag förträngt vissa saker. Han hjälpte mig att komma ihåg hur jag mådde efteråt. Att det var en lång läkningsprocess för mig rent kroppsligt, säger Sandra Pandevski.

En nästan pinsam grej som slog mig när jag läste boken är att jag som kille nog aldrig riktigt fattat. Trots att många i min närhet gjort att abort har jag liksom tänkt att det väl bara är att ta ett piller och så är allt som vanligt igen. Jag känner mig därför ganska dum när jag läser många av berättelserna här…

Sandra Pandevski nickar över bordet och det ser ut som att hon förstår.

– Du är inte ensam, många killar vet för lite. Jag tror att skolan spelar en viktigt roll där, för att tidigt få ut information om hur man gör en abort. Det går inte att komma ifrån att det är två som bär ansvaret för en graviditet. 

Många berättelser om abort

Boken är som sagt full av berättelser. För vissa har aborten varit ett trauma – en hemlighet de tvingats behålla för sig själva i en tid då samhällets syn på frågan såg radikalt annorlunda ut. Andra har avslutat sin graviditet med en axelryckning.

Allas röster tillåts komma fram utan några som helst moraliska pekpinnar åt något håll. I samband med utgivningen har Sandra Pandevski också pratat med många som hört av sig. Inte minst barnmorskor och andra inom vården som arbetar med frågan.

”Det viktiga är att inte ifrågasätta någons beslut om abort”, säger Sandra Pandevski. Foto: Privat

– Jag både tror och hoppas att de ska få användning av boken. För det här är ju historier de själva sällan får höra. De är främst med innan och ibland under aborten, men inte efteråt. Så det vore fantastiskt om boken skulle kunna förbättra abortvården, säger Sandra Pandevski.

Hon poängterar flera gånger att det viktiga är att inte ifrågasätta någons beslut om abort, framförallt inte bland vårdpersonalen.

– Under de samtal vi haft med personer som gjort abort har det blivit tydligt att när man väl bestämt sig är man säker på sitt val. Då vill man känna stöd, inte bli ifrågasatt. 

Sandra Pandevski berättar om ett mejl hon nyligen fick från en kvinna. På internationella kvinnodagen, den 8 mars, ska Tjejjouren i Eslöv få nya lokaler och kvinnan undrar om Sandra vill komma och berätta om boken på öppningen.

– Det är exakt sådant som jag vill göra. Komma ut och prata, för vi måste bli bättre på det.

I vissa latinamerikanska länder, där de tidigare haft några av världens hårdaste abortlagstiftningar, har det under de senaste åren skett en liberalisering av lagen. På andra håll, som i stora delar av USA och i Polen, har det skett en kraftig tillbakagång. Och överallt seglar abortfrågan upp som politiskt slagträ när partier på den yttersta högerkanten vill positionera sig.

Är aborträtten i Sverige under attack?

– Kanske inte just nu, men inget lands abortlag är säkrare än dess sittande regering, vilket visat sig på många håll i världen, senast i USA. Och vi brukar ta efter mycket som kommer därifrån. Just därför känns det viktigt att boken kommer nu och att vi hörs, säger Sandra Pandevski innan hon avslutar:

– Statistiskt gör varannan kvinna abort någon gång i livet så vi är många som vet värdet av den fria aborträtten. Om alla delar sina berättelser överröstar vi dem som vill se strängare lagar och inte tror på kvinnans rätt att själv få bestämma över sin egen kropp. 

Publicerad Uppdaterad
6 days sedan
Trumpregeringens angrepp på USA:s myndigheter följs av attacker mot alla demokratiska institutioner. Foto: Evan Vucci/TT, Jan-Åke Eriksson. Montage: Arbetaren

Per-Anders Svärd:
Teknikoligarkerna har en antidemokratisk agenda

Med Trumpregeringen och hans följeslagare – teknikoligarkerna – har polariseringen på nätet gått över i en öppen fascistisering av institutionerna och tänkandet, skriver Per-Anders Svärd och menar att hoppet nu står till den gryende mobiliseringen av en motrörelse i USA – och, om den misslyckas, till oss själva. För snart kommer samma utveckling hit.

Den nya Trumpregeringens angrepp på USA:s myndigheter har i dagarna ofta beskrivits som en ”självkupp”. Med det avses ett lagligt maktövertagande som följs av attacker mot alla demokratiska institutioner som skulle kunna begränsa ledarens makt. Syftet är att kringgå de etablerade politiska processerna och neutralisera allt motstånd mot regimen. 

Det är uppenbart att det är ett sådant kuppförsök vi bevittnar just nu. Men i ett längre perspektiv bör kuppen ses som ett uttryck för en mer djupgående historisk spänning i samhället – nämligen motsättningen mellan revolution och kontrarevolution.

USA föddes ur en revolution. Samtidigt är det uppenbart att revolutionens frihetssträvanden aldrig fördes till sin fullbordan. Landet förblev ett land för de rika och vita. Republiken infekterades av pengaintressen, och arbetar- och folkrörelser underifrån har regelbundet mötts med repression och våld. 

Den amerikanska revolutionen nådde så att säga bara halvvägs innan den blockerades av kontrarevolutionära krafter. Den politiska revolten lyckades installera liberaldemokratiska spelregler och konstitutionellt skydd för vissa friheter, men den blev aldrig till en social revolution som förändrade samhällets grundstrukturer. 

Följden blev en skör balans mellan djupt motstridiga intressen. Precis som på många andra håll i världen har de kontrarevolutionära krafterna levt kvar och väntat på en möjlighet att rulla tillbaka den påbörjade demokratiseringen. Nu tar de sin chans.

Kontrarevolutionära rörelser

I boken Counterrevolution: The Global Rise of the Far Right (2019) skiljer sociologen Walden Bello mellan två typer av kontrarevolutionära rörelser. Den första typen är den klassiska klassbaserade motreaktionen mot en rebellisk underklass som vill förändra det system som gynnar eliterna.

Den andra typen kännetecknas av ett mer genomgripande motstånd mot samtidens politiska och ideologiska ramverk i dess helhet. Paradexemplet är mellankrigstidens fascism som helt förkastade den liberala modernitetens fundament i upplysning, demokrati och individuella rättigheter.

Det som oroar mest med utvecklingen i USA är just att ledande samhällsaktörer öppet förkastar de liberaldemokratiska normer som hittills skänkt legitimitet åt samhällsordningen. Vi har redan vant oss vid att se den attityden personifierad i landets president, en narcissist som ser sig själv som en kung snarare än som en president. Men ännu värre än Trump själv är det stöd han fått av landets ekonomiska härskare, det vill säga de stora teknikföretagen och deras ledare.

Att Elon Musk, Mark Zuckerberg, Jeff Bezos, Peter Thiel och de andra teknikoligarkerna sluter upp bakom en revanschlysten Donald Trump är förstås delvis ekonomiskt motiverat. De hoppas byta sitt stöd mot större anslag från staten och bättre villkor för sina företag.

Samtidigt blir vidden av deras egen antidemokratiska agenda nu tydlig. Med stöd av Trumps administration och hans fanatiska fotsoldater hoppas de kunna undanröja de sista hindren för sitt eget herravälde över teknologin, politiken och ekonomin.

Algoritmerna underblåser hat

Så har det inte alltid sett ut. Under Obamas tid som president försökte vissa av dem, som Zuckerberg, framställa sig som goda liberaler. Hans Facebook, ursprungligen en hö-hö-grabbig hemsida där collegekillar kunde betygsätta kvinnliga studenters utseende, brandades om till ett forum för kontakt och kommunikation mellan människor. Tidvis sattes likhetstecken mellan den fria kommunikationen på de sociala medierna och själva demokratins idé.

Snart blev det dock tydligt att algoritmerna bakom sajterna hade en antisocial effekt. De underblåste hat och underlättade politisk manipulation. Engagemanget för yttrandefrihet visade sig ofta bottna i en önskan att få diskriminera fritt.

Men då var det för sent. Silicon Valley-miljardärernas viktigaste seger vanns i det ögonblick de fick samhället i stort att se den digitala revolutionen som en lösning på alla våra problem. Det främsta uttrycket för deras ideologiska dominans är just det likhetstecken vi har börjat sätta mellan sociala framsteg och att låta teknikbranschen få som de vill.

Teknikoligarkerna ser sig som övermänniskor

Nu, under Trump 2.0, har den demokratiska masken fallit. Efter Elon Musks offentliga Hitlerhälsningar, hans stöd till fascister och hans huvudroll i angreppet på de federala myndigheterna genom det halvofficiella ”effektiviseringsministeriet”, går det inte att ha några illusioner om den saken. 

Teknikoligarkerna framträder nu som de auktoritärer de alltid har varit, marinerade i Silicon Valleys cyberlibertarianism och övermänniskotänkande. De är den dominerande eliten nu, och de tänker inte acceptera några inskränkningar av sin makt.

”Move fast and break things” lär länge ha varit ett internt motto på Facebook. Tanken var att teknikbranschens målsättningar var så viktiga att företagen inte behövde vänta på tillstånd från den tröga demokratin.

Nu förverkligas slagordet på nationell nivå genom att Musks hantlangare drar ur sladdarna för landets myndigheter samtidigt som Trump rullar ut röda mattan för Putin.

De kontrarevolutionära tendenser som alltid varit närvarande i USA och resten av västvärlden slår igenom igen. Men det handlar inte bara om fördelningen mellan rika och fattiga. Det handlar om en uppgörelse med den demokratiska idén som sådan. Polariseringen på nätet har gått över i sitt nästa stadium, den öppna fascistiseringen av institutionerna och tänkandet.

Hoppet står nu till den gryende mobiliseringen av en motrörelse i USA – och, om den misslyckas, till oss själva. För snart kommer samma utveckling hit.

Publicerad Uppdaterad
1 week sedan
Hjärta
I över 20 år har Karin Schenck-Gustafsson arbetat för att uppmärksamma kvinnors hjärtan. Bild: Arbetaren

Kamp för kvinnors hjärtan

Alla hjärtans dag. Men hur väl mår egentligen våra hjärtan? Tidigare sågs hjärtinfarkt som mannens sjukdom, men i dag vet vi att arbetarkvinnor har en ökad risk att drabbas, säger Karin Schenck-Gustafsson, professor emeritus i kardiologi vid institutionen för medicin på Karolinska institutet i Solna och pionjär inom området hjärtan och könsskillnader.

Hjärtat är den muskel som får blodet att röra sig genom kroppen. Hjärtat drar sig samman, och ur den vänstra kammaren pumpas syrerikt blod ut i kroppen. Hjärtat vidgar sig och blod flödar in i höger kammare. I vila pumpar hjärtat ut runt fem liter blod till kroppens alla vävnader och organ, skriver Hjärt- och lungfonden på sin hemsida.

Det är en livsviktig process och det är också sjukdomar i detta system som är den vanligaste dödsorsaken Sverige.

Statistik från Socialstyrelsen visar att cirkulationssystemets sjukdomar, dit hjärt- och kärlsjukdomar hör, stod för nästan 30 procent av dödsorsakerna bland både kvinnor och män 2023. Samtidigt har dödstalen minskat: 1969 avled 932 kvinnor per 100 000 av denna orsak och 2023 var det nästan 213 kvinnor som avled. Dödstalen bland män har minskat från nästan 1 230 fall per 100 000 år 1969 till 324 män som avlidit per 100 000 år 2023.

Riskfaktorer för hjärtat i arbetslivet

I arbetslivet finns många riskfaktorer för att drabbas av hjärt- och kärlsjukdomar. När statens beredning för medicinsk och social utvärdering sammanställer forskningen om samband mellan arbetsmiljö och hjärt- och kärlsjukdomar syns samband mellan faktorer som låg kontroll, obalans mellan ansträngning och belöning, osäkerhet i anställning, nattarbete och buller. Bara för att nämna några. 

Karin Schenck-Gustafsson, som är professor emeritus i kardiologi vid institutionen för medicin på Karolinska institutet i Solna och prisbelönad expert på hjärtsjukdomar och könsskillnader, har intresserat sig för hur hjärtinfarkt tar sig uttryck hos kvinnor.

– Vi har gjort studier med kvinnor som har haft hjärtinfarkt, då har vi sett att psykosocial stress både i äktenskapsproblem och på arbetet innebär en ökad risk för hjärtinfarkt. Det värsta är om man har stress både hemma och på jobbet, säger hon.

Hjärtinfarkt skiljer sig åt mellan kvinnor och män

2001 bildade Karin Schenck-Gustafsson Centrum för genusmedicin och anledningen var just insikten om hur hjärtinfarkt kan skilja sig åt hos män och kvinnor.

– När jag var chef för hjärtintensiven på Karolinska universitetssjukhuset i Solna upptäckte jag att jag hade kvinnliga patienter som uppfyllde alla kriterier för hjärtinfarkt, men när vi gjorde den så kallade kranskärlsröntgen såg vi inte att de hade någon förträngning. Då behandlades kvinnorna som simulanter och skickades till psyk eller ut till öppenvården, säger Karin Schenck-Gustafsson.

I dag, berättar hon, vet man att förträngningarna hos kvinnor i stället för att sitta vid de centrala kärlen på hjärtat ofta sitter längre ut. Dessutom känner man numera till att kranskärlen kan brista, vilket är en form av hjärtinfarkt som framförallt drabbar kvinnor.

Karin Schenck-Gustafsson, adjungerad professor och läkare, pionjär inom området hjärtan och kvinnor i Sverige. Foto: Madeleine Svärd

Centrum för genusmedicin

Bildandet av Centrum för genusmedicin kom till efter att Karin Schenck-Gustafsson besökte olika hälsocenter för kvinnor i USA. 

– Jag började fundera över att även i andra specialiteter var det dålig könsrepresentation. I stora studier tittade man inte på om det var skillnader mellan kvinnor och män när det gällde resultaten, säger hon.

Men i USA hade det börjat komma ett antal artiklar som tittade på skillnader.

– Bland annat såg man att kvinnor insjuknade tio år senare i hjärtinfarkt, och då tänkte man att det hade att göra med östrogenet. Vilket vi fortfarande tror, men detta resulterade i att man testade att ge östrogen till män, berättar Karin Schenck-Gustafsson.

Experimentet gav inga goda resultat, då flera män dog.

– De dog i proppar och allt möjligt. Jag tyckte det var fruktansvärt, fortsätter hon.

Tillbaka i Sverige gick Karin Schenck-Gustafsson upp till rektor Harriet Wallberg på Karolinska institutet och sade att hon tyckte att Sverige behövde ett Centrum för genusmedicin. Något som Harriet Wallberg tyckte var en bra idé.

Brustet hjärta

Sedan dess har forskning bedrivits och Karin Schenck-Gustafsson själv har skrivit flera böcker. Bland annat Kvinnohjärtan: hjärt- och kärlsjukdomar hos kvinnor, som har kommit i flera upplagor, där hon skildrar vad som hänt inom forskningsområdet.

Hon har även skrivit boken Det brustna kvinnohjärtat där hon bland annat lyfter fram brustet hjärta, även kallat takotsubo, vilket huvudsakligen drabbar kvinnor över femtio år som varit med om en chockartad händelse som exempelvis dödsfall eller skilsmässa. 

Hjärtinfarkt vanligaste dödsorsaken för kvinnor

Karin Schenck-Gustafsson berättar att en sak som har skett sedan de startade Centrum för genusmedicin är att riktlinjerna för hur man ska behandla hjärt- och kärlsjukdomar har ändrats. Numera hör kvinnor inte längre till kategorin ”specialgrupper”.

– Förut stod det först hur man behandlade män och sedan stod det ”speciella grupper”, där kvinnor, utlandsfödda, äldre med flera ingick. Men hjärtinfarkt är i dag den vanligaste dödsorsaken även för kvinnor, säger Karin Schenck-Gustafsson.

Inte längre ”mannens sjukdom”

Bilden av hjärtinfarkt som männens sjukdom menar hon håller på att försvinna.

– Förr trodde man att hjärtinfarkt var mannens sjukdom och att det var direktörer som drabbades. Men nu ser vi att arbetarkvinnor har en ökad risk, säger Karin Schenck-Gustafsson.

Arbetaren har tidigare skrivit om hur mödrar mellan 30 till 39 år är värst drabbade när det gäller sjukfrånvaro för stressrelaterad psykisk ohälsa. De har mer än dubbelt så hög risk jämfört med män.

Att många kvinnor arbetar i riskyrken inom välfärdssektorn som vård, skola och omsorg, där arbetsmiljöns brister förstärker könsskillnaderna, framkommer i en rapport från Försäkringskassan. 

Karin Schenck-Gustafsson pekar även på att utrikesfödda kvinnor är extra hårt drabbade då ärftligheten är vanligare i vissa delar av världen.

– Många utlandsfödda kvinnor jobbar hårt när de kommer till Sverige och har många jobb, det kan ju också ha betydelse, säger hon.

Karin Schenck-Gustafsson tycker också att man behöver prata mer om vad som händer för kvinnor under de reproduktiva åren.

– Havandeskapsförgiftning och diabetes under graviditeten kan innebära ökad risk för hjärt-och kärlsjukdom. Vi är dåliga på att följa upp vad som händer med de här kvinnorna. Även endometrios och PCO som innebär att man har blåsor på äggstockarna och mer testosteron, kan innebära en ökad risk för kvinnor, säger hon.

Karin Schenck-Gustafsson önskar att fler skulle forska på området och hon lägger ner stort engagemang för att få med sig fler kollegor. Den 10 mars är hon därför med och delar ut stipendier på den årliga galan Women in red. Stipendierna på 100 000 kronor går varje år till fyra yngre kvinnliga forskare som forskar med ett genusperspektiv.



Publicerad Uppdaterad
2 weeks sedan

Lyssna på första avsnittet av podden Norra situationen

Norra situationen är en ny podd från skrivarkollektivet Mismar. Första avsnittet handlar om den ”gröna omställningens” stora skyltfönster mot världen – Northvolt.

Vad hände, vad händer, vad kommer att hända?

Och vem tjänar på eländet?

För att se det här innehållet måste du godkänna cookies från shows.acast.com genom att klicka här.

Skrivarkollektivet Mismar skrev även texten ”Inhemsk syndikal­ism mellan fjäll och älv”, som Arbetaren publicerade i samband med granskningen av den gröna omställning.

Publicerad Uppdaterad
2 weeks sedan
Manifestation med tända ljus
Manifestation på Gustav Adolfs torg i Malmö. Foto: Johan Nilsson/TT

Rasismen i svenska medier – en viktig insikt om Örebroskjutningen

Mitt i chocken och sorgen efter den fruktansvärda masskjutningen i Örebro förra veckan framträdde också rasismen i media och i samhällsdebatten, skriver den svensk-kurdiska journalisten Shamm Shamayi Salih.

Den 5 februari 2025 chockades Sverige av en tragisk skjutning i Örebro. Mitt i denna sorg framträder en oroande verklighet: rasismens närvaro i vår media och samhällsdebatt. När gärningspersonen har svenskt ursprung, framhäver medierna berättelser präglade av empati och förståelse, med “psykisk ohälsa” som förklaring.

Men är gärningsmannen i stället av utländsk bakgrund, då stämplas han omedelbart som terrorist, och hans handlingar blir representativa för en hel kultur av våld och kriminalitet. Vad ligger bakom denna snedvridna verklighet? 

Djupt rotad rasism

Det handlar om mer än bara nyhetsrapportering. Det blottlägger en djupt rotad strukturell rasism som utkristalliserar sig i vårt samhälle. Varför, när en vit man begår ett brott, betraktas han som en individ med personliga problem? Och varför dras vi i stället till att skuldbelägga en hel grupp utifrån några få individuella handlingar när det handlar om någon med annan etnicitet?

Detta handlar inte bara om fördomar – det är en systematisk nedvärdering av våra medmänniskors värde! 

Svenska medier besitter kraften att forma berättelser och därmed påverka våra uppfattningar. Vad sker när medierna ständigt betonar en gärningspersons etniska bakgrund?

Ofta leder det till att vi ser ”den andre” som en hotfull fiende snarare än som en människa. Detta förstärker inte bara rasistiska generaliseringar utan cementerar också hat och rädsla i vårt samhälle. Det är skamligt! 

Ingen föds brottsling

Är vi verkligen blinda för de underliggande orsakerna till våld och brott? Ingen föds till brottsling. Vi måste ställa oss själva dessa frågor och utmana våra fördomar: Varför är det så lätt att brandmärka en invandrare, men så svårt att förstå den svenska mannens agerande som mer än en gärning? 

Sverige, vi har en brådskande uppgift framför oss. Vi måste erkänna dessa skillnader och agera. Ingen kultur är problemfri, och att betrakta en handling i isolering är att blunda för den komplexa verklighet vi lever i. Vi behöver omfamna en medvetenhet som alltid sätter mänskligheten i första rummet. 

Vi behöver ett mer empatiskt samhälle

Det är dags att revolutionera vårt sätt att diskutera sådana här händelser. Låt empati, förståelse och nyansering bli ledord i våra samtal. Tiden är mogen för en gemensam insats där vi oförtrutet ifrågasätter normer och berättelser som leder till fördomar, hat och splittring.

Låt oss skapa en debatt som verkligen gör skillnad – där vi ser varandra som de individer vi är, bortom färg och bakgrund. 

Tillsammans har vi kraften att bekämpa oförståndet.

Vi kan gemensamt kräva en rättvisare media och ett mer empatiskt samhälle. Tänk på en framtid där vi bygger broar istället för murar. Tillsammans kan vi stå upp och säga: Vi accepterar inte rasismens plats i våra medier! Är du med oss? Låt oss forma en historia som vår nästa generation kan vara stolta över!

Shamm Shamayi Salih, svensk-kurdisk journalist 

Publicerad Uppdaterad
2 weeks sedan
Slottskogen LS stöd Hamnarbetarförbundet
Forskare i Borås, Sekoklubben Pågatågen, Seko Tunnelbana och Palestinagrupperna Göteborg har en sak gemensamt: De vill att Erik Helgeson ska få tillbaka jobbet. Foto: Adan Ihse/TT

Många uttalar stöd för Helgeson, men inte LO

Flera fackföreningar uttalar sitt stöd för Erik Helgeson och kräver att uppsägningen dras tillbaka. ”Vi kräver att varsel om uppsägning ska dras tillbaka och att Gothenburg Roro Terminals ber Hamnarbetarförbundet och Erik Helgeson om ursäkt”, skriver Sekoklubben Pågatågen.

Arbetaren har tidigare rapporterat om att Arbetsdomstolen gav grönt ljus till att genomföra blockad i hamnen i Göteborg. Samtidigt ska anledningen till att företaget Gothenburg Roro Terminals (GRT) polisanmälde Hamnarbetarförbundets vice ordförande Erik Helgeson varit att han listade försvarsföretag som skulle påverkas av blockaden, vilket SR rapporterat om.

Polisen och Justitiekanslern, JK, har valt att inte inleda någon förundersökning mot Erik Helgeson och krav på att varslet om uppsägning ska dras tillbaka har de senaste dagarna kommit från flera håll.

Sekoklubben Pågatåg: ”Attack mot våra fackföreningar”

”Vi kräver att varsel om uppsägning ska dras tillbaka och att Gothenburg Roro Terminals ber Hamnarbetarförbundet och Erik Helgeson om ursäkt”, skriver Seko klubb Pågatåg i ett uttalande och kopplar situationen till egna erfarenheter.

”Vi på Pågatågen har färska erfarenheter av att förtroendevalda sägs upp och attackeras på lösa grunder och vi ser detta som en direkt attack mot våra fackföreningar.”

Det anser även en grupp av fackligt anslutna forskare och lärare på institutionen för arbetsliv och välfärd på högskolan i Borås.

”Vi ser konflikten i Göteborg som ett angrepp på en facklig företrädare. Därmed är konflikten – oavsett meningsskiljaktigheter kring Hamnarbetarförbundet, Helgeson och krigsmaterielblockader – ett angrepp på den svenska fackföreningsrörelsen som helhet”, skriver de.

Varslet tecken på negativ utveckling

Den syndikalistiska fackföreningen Slottsskogen LS pekar också på uppsägningsvarslet som en del av en bredare utveckling. 

”Det är ett angrepp på föreningsfriheten och mot den internationella solidaritet som blockaden är ett uttryck för. Att det är ett i raden av angrepp mot civilsamhället, där fredliga aktivister stämplas som säkerhetshot och repressionen ökar, gör inte saken bättre.”

Palestinagruppen Göteborg är inne på en liknande linje i sitt stöduttalande och lyfter hur även internationella institutioner och människorättsorganisationer också ifrågasätts.

”När blev det olagligt och skäl till uppsägning att protestera och agera mot att mänskliga rättigheter helt ignoreras när en civilbefolkning dagligen utsätts för brutala angrepp?”, skriver de.

Styrelsen för Seko Tunnelbana påpekar i ett uttalande till stöd för Helgeson att:

”Det är helt uppenbart att varslet och uppsägningen hänger samman med vice ordförandens (Erik Helgesons red. anm.) inställning vid genomförandet av det beslut som fattats av medlemmarna i Hamnarbetarförbundet och arbetsgivarnas inställning att rikta ett avgörande slag mot förbundet, som inte tillhör LO utan är oberoende och mer radikalt än de andra förbund som predikar arbetsfred och social dialog.”

LO, TCO och Saco vill inte kommentera

Fackförbunden LO, TCO och Saco vill däremot inte kommentera.

”Saco kommenterar inte uppsägningar av enskilda personer. Vi gör inget undantag i det här fallet. Jag har ingen ytterligare motivering till det”, skriver Saco:s kommunikationschef Emma Nilsson i ett mejl till tidningen Arbetsvärlden.

TCO:s presschef Tora Heckscher hänvisar till LO: 

”Vi har tyvärr inte möjlighet att kommentera detta nu, LO kan säkert turerna bättre”, skriver hon till Arbetsvärlden.

När tidningen söker LO:s avtalssekreterare Veli-Pekka Säikkälä får de följande svar:

”Generellt ska förtroendevalda och andra anställda i Sverige inte kunna sparkas lättvindigt. Jag tänker dock inte kommentera det här enskilda fallet. Jag kan inte detaljerna i det alls och det handlar inte om ett LO-förbund”, skriver han i ett sms till Arbetsvärlden.

”Arbetsdomstolens beslut är bekymmersamt”

Att Arbetsdomstolen i ett interimistiskt beslut gett Hamnarbetarförbundet rätt att genomföra blockaden är något som förvånar Transportföretagens och Sveriges Hamnars vd Marcus Dahlsten. Till Tidningen Näringslivet säger han att beslutet skapar problem i svenska hamnar.

− Arbetsdomstolens beslut är bekymmersamt, framför allt utifrån ett säkerhetsperspektiv, säger Marcus Dahlsten.

Han menar att den identifiering av godsflöden som blockaden skulle innebära är viktiga för det svenska försvaret och beredskapen.

− Det är information som främmande makt kan ha stort intresse av. Dessutom riskerar stridsåtgärderna att få omfattande ekonomiska verkningar för hamnarna. Bara risken för blockad påverkar vilka handelsvägar hamnarnas kunder väljer för sina transporter, säger Marcus Dahlsten till Tidningen Näringslivet.

Samtidigt bedömer Arbetsdomstolen att blockaden kunde tillåtas eftersom verkningarna skulle vara så pass ringa för arbetsköparen.

Publicerad Uppdaterad
2 weeks sedan
Skolskutningen i Örebro är det värsta våldsdået i Sveriges moderna historia
De senaste årens skoldåd i Sverige följer alla samma rasistiska mönster, skriver Johan Apel Röstlund. Foto: Kicki Nilsson/TT, Axel Gren

Vi måste prata om Tidö­partiernas retorik när ord förvandlas till handling

Så dödades minst 10 oskyldiga människor och polisen fortsätter att mata ut ”utan ideologiska motiv”. Även om inget naturligtvis är hugget i sten än så är det svårt att inte se ett mönster. Mycket av det väldiga utredningsarbetet kvarstår och dödssiffran kan fortfarande komma att stiga. Tragedin är enorm.

Skolskjutningen i Örebro – terrordåd bör vi enligt så kallade experter på området av oklar anledning inte kalla det – var en ren massaker. Den värsta i modern svensk historia.

Vi har naturligtvis alla haft våra aningar om motivet. Men i ett direkt och inledande skede gäller det att sitta stilla i båten. Nu har det dock gått några dygn och bilden börjar allt mer klarna. Det tycks, föga förvånande, finnas ett tydligt mönster. En man (givetvis), ensam och socialt isolerad. En hel del dataspel och en av allt att döma rubbad verklighetsuppfattning. Och så: högerradikalisering och rasism.

Det var under onsdagseftermiddagen som TV4, efter att med hjälp av ljudtekniker och avancerad specialutrustning låtit analysera ljudet från en av många filmer som cirkulerat från brottsplatsen, sände ett ljudklipp.

”Ni ska ut ur Europa”, hörs enligt många bedömare skrikas strax innan två snabba skottsalvor.

”Utan ideologiska motiv”, hör jag nyhetsuppläsarna rapportera morgonen efter.

Polis och media tonar ner ideologi

I januari 2022, dagarna efter skolattacken på NTI-gymnasiet i Kristianstad, pratade jag med Christer Mattsson vid Segerstedtinstitutet i Göteborg som länge forskat om unga som radikaliserats genom högerextrema ideologier.

Han påpekade då att de flesta svenska skolattacker följt samma mönster och var kritisk till att just ideologin ofta tonas ner av polis och i media.

– Tvärtom är den väldigt central i de här sammanhangen, sade Christer Mattsson och berättade att attackerna inte sällan begås av personer som i kombination med sina rasistiska motiv även lider av psykisk ohälsa.

Antisemitiska och rasistiska motiv i flera dåd

På nätet, den misstänkte Örebro-mördaren Rickard Andersson tycks som sagt ha tillbringat rätt mycket tid framför sin dator, är det lätt att hitta likasinnade. Inom både delar av gamingvärlden och på mer eller mindre obskyra forum sprids antisemitiska konspirationsidéer med den Sverigedemokratiska paradgrenen om påstått ”folkutbyte”.

Vi har som sagt inte hela bilden klar ännu men om vi tar en kort blick i backspegeln.

Trollhättan 2015: Den misstänkta högerradikala gärningsmannen Anton Lundin Pettersson kliver in på grundskolan Kronan beväpnad med kniv och svärd utklädd i tysk arméhjälm från andra världskriget. Tre personer dödas och i det manifest som polisen hittar efteråt skyllde Lundin Pettersson terrordådet på Sveriges invandringspolitik och motiverade attacken mot just Kronan med att den var ”invandrartät”.

Eslöv 2021: En 15-årig pojke går till attack mot en lärare på Källebergsskolan. Han filmade själv händelsen och enligt polisen ska han vid upprepade gånger innan dådet gett uttryck för nazistiska och rasistiska åsikter. Strax efter attacken hittade polisen även ett manifest i pojkens dator med tydliga rasistiska och antimuslimska motiv till dådet.

Kristianstad 2022: En knivbeväpnad 16-åring attackerar en elev och lärare på NTI-gymnasiet. Den jämngamla eleven skadas allvarligt och läraren, som var i 50-årsåldern, får föras till sjukhus på grund av sina skador. Även här var motiven rasistiska och antisemitiska.

Högerextremt våld ökar

Ett dystert axplock ur en nattsvart verklighet där unga män, stärkta av den kraftiga högersvängen i samhällsdebatten, känner vind i seglen när allt fler partier anammat Sverigedemokraternas politik.

Listan av högerextremt våld i Sverige de senaste åren kan tyvärr göras betydligt längre och finns för den intresserade en googling bort. 

I dag sörjer stora delar av landet det fruktansvärda som skedde i Örebro. Chocken har fortfarande inte lagt sig och ljusen brinner ännu för de döda.

Men trots att sorgen måste få ta sin tid går det inte längre att vänta. Vi måste prata om det högerextrema våldet och vilka som bär ansvar. Den Trumpifierade Tidöregeringens anpassning till rasisterna i SD är förutom vidrig också direkt livsfarlig. Ord spelar roll och hätska budskap förvandlas inte sällan till dödlig kamp. 

Och dessutom: Det är inte en dag för tidigt att ta tag i den destruktiva mansrollen som tycks växa sig allt starkare. Och rusta för allt i världen även upp psykvården!

Publicerad Uppdaterad
3 weeks sedan
0,1 procent av Sveriges fackföreningsmedlemmar stod under 2024 för 55 procent av alla fall i Arbetsdomstolen.  Foto: Volodya Vagner, Johan Apel Röstlund, Julia Lindblom, Mika Kastner Johnson, Kollage: Arbetaren

Är det en svart svan vi ser i klasskampen?

Antalet domar i Arbetsdomstolen ökade dramatiskt förra året. Från 77 domar 2023 till 105 domar 2024. Och det är en fackförening som sticker ut i statistiken – SAC Syndikalisterna. De var part i hela 55 procent av fallen i AD. Håkan Gustafsson har grävt ner sig i den smått galna statistiken för att försöka förstå vad det är som håller på att hända.

”Syndikalisterna har tagit över Arbetsdomstolen” skriver den ansedda tidningen Lag & Avtal i juni 2024. Och när vi summerar antalet domar från 2024 så måste vi ge dem rätt. Syndikalisterna stod för en majoritet av domarna. Men hur är det möjligt att en så liten fackförening som SAC kan dominera statistiken så stort?

Den galna statistiken från Solidariska byggare

Föreställ dig att Sveriges alla cirka 3,5 miljoner fackföreningsmedlemmar skulle rymmas tillsammans på en enorm fotbollsplan och att vi sedan skulle gruppera in dem efter respektive centralorganisation eller fackförening.

Då skulle fördelningen se ut så här: LO 1 362 525 medlemmar (december 2024), TCO 1 000 988 medlemmar (2023), Saco 955 737 medlemmar (2023) och Ledarna 100 000 medlemmar (mars 2024).

Längst ute vid ena hörnflaggan skulle SAC Syndikalisterna med sina 3 543 medlemmar (oktober 2024) trängas tillsammans med Hamnarbetarförbundet, Svenska pilotföreningen, Brandmännens riksförbund och Säljarnas riksförbund.

Utslaget i procent representerar SAC:s 3 543 medlemmar bara 0,1 procent av Sveriges alla cirka 3,5 miljoner fackföreningsmedlemmar.

Föreställ dig sedan att vi nu i stället skriver ut alla 105 domar från Arbetsdomstolen (AD) under 2024 och sorterar dem i prydliga högar och lägger ut på vår fotbollsplan. Då skulle fördelningen se helt annorlunda ut.

Då skulle LO, TCO och Saco tillsammans vara part i 33 domar, medan SAC var part i hela 57 domar. Med andra ord, den lilla fackliga organisationen SAC, som i antalet medlemmar bara täckte en liten liten del av planen, skulle nu täcka mer än hälften.

0,1 procent av Sveriges fackföreningsmedlemmar stod under 2024 för 55 procent av alla fall i Arbetsdomstolen. 

Den absolut största delen av SAC:s domar i AD stod fackföreningen Solidariska byggare för. De var part i hela 50 fall under 2024. Av dessa vann fackföreningen samtliga fall, eller uppnådde förlikning. Ja, du läste rätt – inte en enda förlust.

Under verksamhetsåret 2024 hjälpte Solidariska byggare 318 medlemmar att få ut sammanlagt 12 161 000 kronor i stulna löner och skadestånd, enligt fackföreningen själva.

Den absolut största delen av alla de här miljonerna kom inte från överläggningar i AD – utan från blockader och vanliga förhandlingar mellan fack och arbetsköpare.

Är det en svart svan vi ser?

När man tänker på den här sortens siffror får man nästan svindel. För vad är det vi ser och hur kan vi förstå det?

Filosofen, matematikern och den före detta börshandlaren Nassim Nicholas Taleb beskriver i boken The Black Swan: The Impact of the Highly Improbable från 2007 hur sällsynta händelser kan få extremt stor betydelse.

Fenomenet kallar han för ”svarta svanar” och de har alla gemensamt att de har ansetts näst intill omöjliga att förutse innan de inträffat (för den som observerar), de får stora konsekvenser för samhället, och de går bara att förklara i efterhand. Några sådana händelser menar han till exempel är första världskriget, upplösningen av Sovjetunionen eller uppkomsten av internet.

För att beskriva fenomenet använder sig Taleb av begreppen Mediocristan och Extremistan – två mentala platser.

Om vi nu använder oss av de begreppen för att försöka beskriva vad det är som händer med våra fackföreningar och domarna i AD, så skulle det se ut så här:

I Mediocristan är det ingen enskildhet som dramatiskt påverkar helheten. I vårt fall: SAC:s cirka 3 500 medlemmar utgör ”bara” 0,1 procent av Sveriges alla fackföreningsmedlemmar.

På den andra mentala platsen, Extremistan, kan variationerna vara så stora att en enskildhet kan få en extrem effekt på helheten. I vårt fall lägger vi till antalet domar i AD och då står plötsligt 0,1 procent av Sveriges fackföreningsmedlemmar för 55 procent av alla fall i AD. En enskildhet påverkar nu helheten dramatiskt.

Eller för att låna den ansedda tidningen Lag & Avtals rubrik: ”Syndikalisterna har tagit över Arbetsdomstolen.”

Receptet för framgång

Att fackföreningen Solidariska byggare, och därmed SAC, har fortsatt att växa under 2024 är med andra ord inte speciellt förvånande. 2023 hjälpte Solidariska byggare 280 medlemmar att få ut 11 miljoner kronor i skadestånd och löner. Samtidigt var de part i ett tjugotal mål i AD under 2023.

Under 2024 var Solidariska byggare alltså part i mer än dubbelt så många fall i AD än året innan. Under 2024 växte SAC med 500 medlemmar, varav de allra flesta nya medlemmarna är organiserade i byggfacket.

Receptet för framgång verkar vara lika enkelt som genialt. Varje månad håller man basdemokratiska medlemsmöten – på ryska, spanska och svenska. Man har flerspråkiga tolkar, organisatörer och förhandlare. Man håller kurser i arbetsmiljö på flera språk. Man kallar bolagen till förhandling.

Och i de fallen när bolagen vägrar att förhandla kallar man till blockad på gatan eller kallar skurkarna inför skranket hos AD. 

Utöver det håller man också flera sociala aktiviteter med mat och musik, där medlemmarna själva tar med sig instrumenten och maten.

Flera gånger de senaste åren har Solidariska byggare behövt byta till större och större möteslokaler. När Arbetaren i februari 2024 följde med på ett av Solidariska byggares medlemsmöten så bildades köer för att få skriva in sig som medlem i facket.

På Solidariska byggares banderoll, som används vid blockader, står receptet utskrivet: ”Många språk – en kamp”. Enkelt och genialt, som sagt.

Går det att skala upp?

Men vad som också kännetecknar Nassim Talebs svarta svanar i Extremistan är att de kan växa i en oproportionerlig skala. Sett till mängden fall i AD, indrivna löner och medlemsökning så kan man redan nu konstatera att det finns en oproportionerlig skalbarhet. Men en svart svan i Talebs bemärkelse åstadkommer inte bara konsekvenser på en ort eller i en bransch – den skapar stora konsekvenser för hela samhället. 

Föreställ dig nu vår fotbollsplan med Solidariska byggare. De växer i antal. De dominerar i AD. Och på ett år driver de in 12 miljoner kronor i skadestånd och återbördade löner, i framförallt Stockholm. Vad händer om, låt oss säga, städare börjar organisera sig på samma sätt? (Vilket just nu händer!) Vad händer om jordbruksarbetare, restaurangarbetare, fastighetsskötare och lastbilschaufförer med flera börjar att organisera sig på samma sätt – på flera orter samtidigt?

Det krävs varken att man är filosof eller matematiker för att förstå vad som skulle hända då. Vi skulle få se en svart svan som inom ett år skulle kunna se till att arbetslivskriminaliteten och den människofientliga exploateringen av migrantarbetare blev rent olönsam för de små skurkarna och de stora bolagen.

Det är bara genom facklig organisering som vi kan ta tillbaka människovärdet.

Publicerad Uppdaterad
3 weeks sedan
Gabriel Kuhn, generalsekreterare SAC Syndikalisterna, Foto: Annie Hellquist och Adam Ihse/TT

Klasskamp uppifrån måste bemötas

”Vi visste att kartan för facklig kamp i Sverige har ritats om, men vi var väl få som trodde att det var så pass illa”, skriver Gabriel Kuhn, generalsekreterare SAC Syndikalisterna, apropå att Hamnarbetarförbundets vice ordförande, Erik Helgeson, har sagts upp i samband med en blockad mot israeliskt krigsmateriel.

I dag börjar Hamnarbetarförbundets blockad mot transport av krigsmateriel till och från Israel. Arbetsköparorganisationen Sveriges Hamnar lyckades inte med att förhindra blockaden genom juridiska spetsfyndigheter.

Den 3 februari fastslog Arbetsdomstolen att blockaden var laglig. Men det brydde sig inte Gothenburg Roro Terminal (GRT) om. Redan innan Arbetsdomstolens besked varslade GRT om att Hamnarbetarförbundets vice ordförande Erik Helgeson, som har jobbat i Göteborgs hamn i tjugo år, ska sägas upp.

Anledningen? GRT anser att ”den anställde inte längre kan antas vara lojal mot de intressen som skyddas i säkerhetsskyddslagen och i övrigt pålitlig ur säkerhetssynpunkt”. Hur en blockad mot transport av krigsmateriel till en region där tiotusentals civila massakreras kan vara en större säkerhetsrisk än att leverera krigsmaterialet dit får förbli GRT:s hemlighet.

För Helgeson förklarade GRT att det handlade om hans ”uttalande och agerande”. Men vad betyder det? Helgeson har ett förtroendeuppdrag i sin fackförening. 68 procent av dess medlemmar hade röstat ja till en blockad av krigsmateriel till och från Israel.

Klasskamp uppifrån

Om en förtroendevald ska vara rädd för att bli uppsagd när hen uttrycker fackets majoritetsvilja kommer det överhuvudtaget inte vara möjligt att agera som facklig representant i Sverige längre. Åtminstone inte om facket vågar sticka ut hakan – en stolt tradition som tyvärr lätt glöms i den svenska modellen.

Vad vi bevittnar är inget annat än klasskamp uppifrån. Det är klart att den politiska situationen uppmuntrar arbetsköparna. De vet att makthavarna inte godtar Hamnarbetarförbundets hållning gentemot Israel och att de aldrig skulle försvara fackliga aktivister.

Det är lätt att skylla på Tidöregeringen och SD och den globala politiska högervågen. Men det är för enkelt. Vad vi ser nu har förberetts under lång tid, också av andra aktörer. Inskränkningen av strejkrätten år 2019 får socialdemokratin stå för.

Hamnarbetarförbundets ordförande Martin Berg säger sig vara ”i chock” över GRT:s avsikt att säga upp Erik Helgeson. Det är inte konstigt. Vi visste att kartan för facklig kamp i Sverige har ritats om, men vi var väl få som trodde att det var så pass illa.

Om de stora fackförbunden håller tyst nu tydliggör det deras syn på facklig verksamhet. Den som inte bemöter klasskampen uppifrån stöttar den, särskilt om det egentligen var hens uppgift att göra precis tvärtom. Men motståndet kan organiseras även på andra sätt och någon ska göra det.

Gabriel Kuhn
Generalsekreterare SAC Syndikalisterna

Publicerad Uppdaterad