I november förra året
polisanmäldes brandmannen Owe Fröjd för trakasseri
mot ledningen. I ett medlemsbrev, undertecknat fackets styrelse,
påstods att Rose Melin, biträdande brandmästare,
”hoppat i säng” med sin högste chef brandmästaren
Hans Lagerhorn.
Owe Fröjd hävdade att han använt
uttrycket bildligt, för att belysa det klubbstyrelsen hävdade
var en ohelig allians. Medlemsbrevet spreds, förutom till medlemmarna,
även till andra anställda och politiker.
Rose Melin blev förbannad och polisanmälde.
Hon bedömde att formuleringen syftade till att förtala,
kränka och skandalisera arbetsgivaren. Detta ledde till ett
snabbt avsked för Owe Fröjd – som jobbat i närmare
30 år som brandman.
??Då grep facket in. Kommunals ombudsman
Susanne Gällhagen hävdade att Owe Fröjd i själva
verket straffats för att han som förtroendevald påtalat
brister i organisationen. För brister fanns det och klubben
har haft all anledning att rikta kritik mot ledningen, har en revision
kommit fram till. Men ger det därmed facket rätt att komma
med sexuella anspelningar?
Susanne Gällhagen har visat sig vara
en så duktig förhandlare att hon fått avskedet
upphävt och arbetsgivaren har i stället erbjudit Fröjd
lön i 13 år framåt mot att han säger upp sig
själv. Han har accepterat. 15000 kronor i månaden i 13
år framåt utan att lyfta ett finger som ett resultat
av en sexualiserad kritik mot chefen. Wow! Man skulle kunna tänka
sig att han jublar. Men icke.
Fröjd låter snarast bitter. ”Det
känns för jäkligt att sluta på det här
sättet. Uppgörelsen är en katastrof för den
fackliga rörelsen. För ett högt pris köper man
ut en obekväm facklig förtroendeman”, säger
han i stället till Dagens Nyheter (30 januari).
Han är den ende som kommenterar uppgörelsen
i den artikeln. Hur Rose Melin reagerar bryr sig reportern inte
om att ta reda på.
Visst är det lätt att leva sig
in i Owe Fröjds frustration. Att bli av med jobbet efter 30
års träget slit är ett hårt slag mot vem som
helst. Men att varken han eller facket ser det logiska i att man
inte ostraffat kan använda uttrycket ”hoppa i säng”
när man ogillar chefens relationer är rätt märkligt.
??Men det är klart, det var ju bara
riktat mot en kvinna. Och kvinnor kan man väl behandla lite
hur som helst?
??Som 30-åringen som fick sitt straff
för våldtäkt av en 13-årig flicka i Motala
sänkt i hovrätten och brottet ändrat till ”sexuellt
utnyttjande” sade till Aftonbladet (28 januari): ”Hon
sa att hon var 16 och jag trodde henne”. Jamen dåså!
Att han fyllt en människa med sprit
och utnyttjat med henne när hon varit närmast medvetslös
är tydligen oviktigt i sammanhanget. Han trodde ju att hon
var vuxen! Och vuxna kvinnors rättigheter är väl
fullständigt ointressanta?