Debatt ”En offentlig avrättning” Neddragningen av stödet till kulturtidskrifter med 75 procent kommer att leda till att dussintals tidskrifter läggs ned. Det är inte bara ett populistiskt utspel, utan en offentlig avrättning, skriver elever på Biskops-Arnös författarskola.
Debatt ”Sluta dalta om vinsterna!” Enligt samtliga opinionsundersökningar vill en stor majoritet av folket förbjuda vinster i välfärden. Socialdemokraterna skulle kunna driva frågan om totalt vinstförbud helt okontroversiellt. Borgarna har ju redan bestämt sig för att rösta ned alla förslag som syftar till att begränsa vinstuttag i välfärden i vilken utsträckning det än blir – så vad är det den S-ledda regeringen daltar om? undrar veckans debattör från Socialistiska läkare.
Debatt ”De andra är alltid värre” Vare sig det handlar om kvinnoförtryck, våld, rasism eller något annat strukturellt samhällsproblem har vi en stark tendens att placera problemet långt från oss själva. På så sätt försöker vi slippa undan självrannsakan och kan dumpa alla världens problem på ”dom andra”, menar veckans debattör, som anser det vara en kontraproduktiv överlevnadsstrategi.
Debatt ”Hög tid för nationell strategi för rätten till mat” Stora jordbruksindustrier och finansiella investerare kontrollerar allt mer av jordens naturresurser och underminerar rätten till mat och matsuveränitet för lokala samhällen och småskaliga jordbrukare. Det är dags att Sverige utarbetar en nationell strategi för rätten till mat som baseras på de mänskliga rättigheterna, skriver debattörerna, i samband med publiceringen av den årliga granskningen Right to Food and Nutrition Watch.
Debatt ”Sluta tvinga folk arbeta” Arbetssamhället har skapat otrygga medborgare som tvingas överkonsumera ändliga resurser, och det nya parlamentariska läget ser inte ut att innebära någon förändring på den punkten. Det ger oss bara en frihet: att vara kunder på en marknad. Vi vill omedelbart avskaffa kravet på att alltid stå till arbetsmarknadens förfogande, skriver det systemkritiska initiativet Frihetsförmedlingen.
Debatt ”Låt inte SD ta vårt engagemang” Kampen mot rasism kan aldrig börja eller sluta med Sverigedemokraterna. Om vi på allvar vill arbeta mot rasismen i Sverige är det ett långsiktigt arbete som handlar om att i grunden förändra de föreställningar och idéer som det här samhället vilar på, menar veckans debattör.
Debatt ”Grundskott mot svensk arbetsmarknadsmodell” Lex Laval, som trädde i kraft 2010, innebär att fackförbunden inte kan kräva kollektivavtal eller ta till stridsåtgärder mot företag från andra EU-länder som uppfyller vissa minimikrav för lön och övriga anställningsvillkor. De nya förslagen om ett socialt protokoll som skulle upphäva konsekvenserna av Lavaldomen innehåller en rad frågetecken, menar Gösta Torstensson från Folkrörelsen Nej till EU.
Debatt ”Ni får stå för er politik” Jag skrev en debattartikel om hur valrörelsen uppfattats ute i Stockholms förorter. Gav exempel på nedskärningar som drabbat människor i till exempel Rinkeby eller Rågsved under alliansens styre, samtidigt som skattesänkningar och subventioner gynnat höginkomsttagare på i innerstan. Joakim Larsson svarar med alliansens RUT-avdrag och ”jobb på nationell nivå”. Så vi är väl i stort […]
Debatt ”Bara förevändningar från USA:s sida” Att USA:s ingripande i Irak skulle bygga på en samlad vilja från det irakiska folket är inte sant. Att USA nu säger sig ömma för vissa förföljda minoriteter är enbart en förevändning för militärt ingripande i ett läge då deras ekonomiska, militära och strategiska intressen hotas, skriver Sigyn Meder från IrakSolidaritet i sin debattreplik.
Debatt ”USA:s bombningar i Irak är nödvändiga” ”Det verkliga syftet med USA:s nya bombningar av Irak är att säkra amerikanska intressen och stärka den militära kontrollen över Irak”, skrev Sigyn Meder från föreningen IrakSolidaritet på debattplats i förra veckans Arbetaren. Här replikerar Afram Yakoub från Assyriska Riksförbundet.
